Blosque.com » Plágio

Era Uma Vez Uma Cópia Imaginária

Nospheratt — Tue, 27 Jul 2010 14:00:55 +0000

Este é um post de ficção. Qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência.

Era Uma Vez Um Trackback Imaginário

Digamos que semana passada, tivesse chegado um trackback imaginário no Deusario, no meu post: Uma Estranha No Espelho.

Em todos estes anos nesta indústria vital, fui copiada e plagiada suficientes vezes para perceber na hora quando um trackback vem de uma cópia. Digamos que eu tivesse sentido na hora que o trackback imaginário vinha de uma cópia do post.

Ao ir ver a origem desse trackback imaginário, encontrei uma cópia – meu post completo, com imagem e tudo (mas sem o crédito da imagem), publicado sem autorização em outro blog.

No final da reprodução não-autorizada, dizia: Fonte: http://deusario.com/uma-estranha-no-espelho/

Um Comentário Imaginário

Quem me conhece, sabe que fico “exultante de felicidade” quando encontro coisas assim. Deixei um comentário:

Diz no final do post, lá no Deusario:

“Todos os direitos Reservados. A cópia e reprodução não-autorizada deste texto está expressamente proibida.”

Qual parte de “A cópia e reprodução não-autorizada deste texto está expressamente proibida.” você não entendeu? Retire a cópia, por favor.

Um Contato Imaginário

Digamos que uns 10 minutos depois, chegasse um contato através do formulário do Deusario (erros de Português copiados do original imaginário):

Ola, eu gosto dos textos de voces, mas tenho uma reclamação, eu postei um texto, com a devida informação de onde foi retirado e nao teve nenhum problema, caso voces nao queriam que as pessoas vejam fechem o blog.

Porque isso e chato e uma ditadura.

Eu retirei o post, mas ja vi em muitos outros blogs.Nem todo mundo vai agir como eu retirando o post.

A pessoa me tratou com rispidez e a lei de blogs mudou..so avisando. Deus abençoe todos mesmo que minha presença aqui nao seja bem vinda.

Minha Resposta Imaginária

Caso eu tivesse recebido esse contato imaginário, eu responderia:

1 - Ola, eu gosto dos textos de voces, mas tenho uma reclamação,

Eu tenho outra reclamação: meu post foi copiado sem permissão.

2 - eu postei um texto, com a devida informação de onde foi retirado

Com a devida informação de onde foi retirado sem permissão, né?

3 - e nao teve nenhum problema,

Houve um problema sim. Aliás, dois: eu não dei permissão para publicar meu texto, e eu ODEIO ver meus textos re-publicados sem permissão.

4 - caso voces nao queriam que as pessoas vejam fechem o blog.

Eu não tenho nenhum problema com que as pessoas vejam o blog, está lá para isso. Mas não está lá para que copiem meus textos. VER e COPIAR são duas coisas diferentes; quem tiver dúvidas quanto a isso pode consultar o dicionário.

5 - Porque isso é chato

Chato é que copiem meus textos sem minha permissão.

6 - e uma ditadura.

Sim, é uma ditadura. Na minha casa, nos meus blogs e nos meus textos mando eu e ninguém mais – a lei me ampara quanto a isso.

7- Eu retirei o post, mas ja vi em muitos outros blogs.

Eu sei que não só esse como muitos outros textos meus estão copiados em outros blogs, assim como sei que o mundo está cheio de ladrões e assassinos. Isso torna roubar e matar menos errado?

8 - Nem todo mundo vai agir como eu retirando o post.

Eu sei que nem todo mundo vai retirar o post. Infelizmente, não é a primeira (e pior ainda, nem a última) vez que sou copiada e/ou plagiada. Isso não quer dizer que esteja certo copiar ou se recusar a retirar o post.

9 - A pessoa me tratou com rispidez

Sim, eu fui ríspida. Ver textos meus copiados e re-publicados, sem minha permissão, é uma coisa que me ofende, me irrita e desrespeita meus direitos.

10 - e a lei de blogs mudou..so avisando.

“A lei de blogs” não mudou porque não existe tal coisa. O que existe é a lei de direitos autorais, e isso ainda não mudou.

11 - Deus abençoe todos mesmo que minha presença aqui nao seja bem vinda.

A presença de qualquer leitor que quiser ler e/ou comentar no blog (em qualquer dos meus blogs) é extremamente bem-vinda.

No entanto, a presença de quem vem aos meus blogs para copiar textos não é bem-vinda, não.

Então, a decisão de se será bem-vindo ou não, é de cada um.

FIM
_______________________

Claro que tudo isso é ficção, e não passa de um exercício de imaginação. Como eu disse, qualquer semelhança com a vida real é mera coincidência.

Mais informação:

Como Usar Imagens no Seu Blog, Sem Ferir os Direitos de Autor Sobre Imagens

Nospheratt — Tue, 22 Jul 2008 15:38:45 +0000

Eu gosto de usar imagens em meus posts. Imagens dão interesse ao texto, e oferecem um “descanso” aos olhos. Além disso, as imagens podem ser usadas para destacar e enfatizar pontos ou seções dentro do texto, bem como transmitir certas mensagens ou idéias.

Como a maioria dos blogueiros, eu uso imagens de terceiros. Imagens encontradas na web, que podem ser usadas gratuitamente. O que nos leva à questão dos direitos de autor sobre imagens.

A Lei de Direito Autoral Também Protege Imagens

Ao contrário do que muita gente pensa, as imagens também são protegidas pelas mesmas leis e direitos que o texto. Já vi dizerem por aí, ante um caso de plágio de texto: “Se fosse uma imagem, tudo bem, mas plagiar/copiar texto é sacanagem“.

Errado, completamente errado. Um fotógrafo ou um designer gráfico tem tanto direito sobre suas fotos, imagens e gráficos, quanto um escritor ou blogueiro tem sobre seus textos. Usar imagens sem permissão do autor também é crime. Também é sacanagem.

A boa notícia é que existem milhões de imagens que você pode usar, sem ferir os direitos de autor. Basta prestar atenção na licença concedida pelo fotógrafo, e seguir os termos dela.

Tipos de Licença de Imagem

O Flickr, por exemplo, é uma excelente fonte de imagens. Lá você encontra imagens com todo tipo de licença, desde a “All Rights Reserved” ou “Todos os Direitos Reservados” – que não permite uso nenhum – até a “Creative Commons By” que só exige crédito, para poder ser usado livremente.

Uma boa descrição dos diferentes tipos de licença Creative Commons você encontra aqui:

Cuidado com as imagens que usa! (explicação sobre os direitos de autor)

Existem outros tipos de licença, que variam dependendo do site onde a imagem está hospedada, e do que o autor determina.

A mesma regra que se aplica aos textos, deve ser aplicada às imagens (e a qualquer outro material produzido por terceiros, que você deseje exibir no seu blog):

1 - Procure na página ou no site pela licença de uso.
2 - Se não houver nenhuma, não use o material sem pedir permissão antes.
3 - Se houver uma licença, siga as condições determinadas por ela.

Como Creditar o Uso de Imagens

É fácil: inclua um link para a página da foto, ou para o perfil ou site do fotógrafo. Muitos fotógrafos especificam para onde o link deve apontar, e qual nome deve aparecer.

Se houver especificação, linke de acordo com ela.

Caso não haja especificação, um link para a página onde você encontrou a foto, com o nome de usuário que aparece no site, é suficiente.

Onde Não Procurar Imagens

Use imagens de sites que dizem claramente qual é o licenciamento da imagem, como o Flickr.

Não use imagens encontradas no Google Images.

Mesmo que você hipotéticamente se dê ao trabalho de ir até o site onde a imagem está, e procurar a licença, existem grandes chances de que o dono do site não seja o autor da foto. Muita gente pega imagens e publica, sem ter conhecimento (ou dar importância) da licença de uso.

É bem possível que você esteja ferindo os direitos do autor, ao usar imagens encontradas na web, e especialmente no Google Images.

Não use imagens encontradas no Photobucket.

Nem em nenhum serviço de hospedagens de imagem, como o Image Shack e afins. Pelos mesmos motivos citados acima, com o agravante de que realmente não há forma de descobrir o licenciamento nesses sites.

Não Faça Hotlink de Imagens

Já falei disso antes, mas vale relembrar. Não linke imagens hospedadas em outros blogs ou sites, de forma que elas apareçam no seu blog. Sem exceção.

Quando for usar imagens, baixe-as ao seu computador e depois hospede-as no seu servidor, ou em sua conta de hospedagem de imagens – no Photobucket, por exemplo. Sempre.

Saiba mais sobre isso aqui: O que é um Hotlink e como bloquear

Finalizando – A Responsabilidade é Sua

Vamos acabar de uma vez com a idéia estúpida de que “Se algo está na Internet, pode ser usado como eu bem entender”. Isso não é verdade.

Sejam textos, imagens, vídeos, música ou seja lá o que for, todas as coisas foram criadas por alguém, pertencem à alguém, e esse alguém tem o direito de determinar como essas coisas podem ser usadas.

E a lei ampara esse direito.

Se você quer usar algo que foi produzido por outra pessoa, cabe a VOCÊ catar a licença, e seguir os termos de uso. Não interessa se dá trabalho, se leva tempo, se mimimi. A responsabilidade é sua.

Se não quiser se dar ao trabalho, nem dispender tempo, limíte-se a usar o que foi produzido por você mesmo. E tchuns.

Ainda esta semana vou publicar um post com uma lista de sites onde você pode encontrar imagens para usar no seu blog, sem ferir os direitos autorais de ninguém. Aguarde.

Photo Credits: Revati Upadhya

Technorati : Copyright, Creative Commons, Direitos de Autor, Imagens, Plágio

Mais informação:

Cópias na Internet: Nem Tudo é Plágio

Nospheratt — Mon, 14 Jul 2008 23:14:41 +0000

Tenho recebido comentários e emails que mostram que existem dúvidas e uma certa confusão quanto ao que é plágio e o que não é, o que é lícito e o que não é.

Isso me motivou a escrever este post. Vamos ver diferentes tipos de cópias, o que se pode fazer e o que não deve ser feito em hipótese nenhuma.

1 – O Plágio

Plágio é assumir a autoria do trabalho ou criação de outra pessoa.

Traduzindo em miúdos, se você publicou – em seu site, blog, perfil de rede social (no Orkut, por exemplo) ou onde quer que seja – se você publicou um texto escrito por outra pessoa, e não deixou estrondosamente claro quem é o autor, você está incorrendo em plágio.

Mesmo que seja apenas um trecho, uma frase; mesmo que você não diga explicitamente que você é o autor das palavras publicadas; se fica subentendido de alguma forma que você é o autor, é plágio.

Este é o tipo mais conhecido de cópia. No entanto, não é único.

2 – A Cópia Não Autorizada – Contrafação

A meu ver, este é o delito mais comum. Contrafação é o nome dado na Lei de Direitos Autorais à cópia não autorizada.

Quando você republica o texto de alguém, sem ter permissão do autor, está cometendo contrafação – está cometendo um delito previsto no código penal.

Se você não tem permissão do autor para reproduzir o texto, está fazendo m*rda. Não há desculpa. Nem sequer o fato de creditar o autor lhe escusa do delito – sem permissão, é delito e cabou-se.

E aí se incluem as cópias com citação clara de autor, com link e tudo; e também a SUJEIRA de incluir no final um link minúsculo que diz “Fonte”.

1º - Porque se você não tem permissão, não pode copiar. Você não tem direito de copiar.
2º - Porque “Fonte” é algo que se usa como inspiração, como FONTE de pesquisa ou de informação – não um lugar de onde se copiam textos.

Os FDP que colocam “Fonte” no final do texto, estão mais para plagiadores do que para contrafatores, pois a palavra dá a entender que o FDP pesquisou no site linkado, não que copiou o texto de lá. De qualquer forma, são delinquentes. DELINQUENTES!

Isso, pra não falar de outro tipo de FDP: os que colocam o link de forma que ele não pode ser clicado. Por exemplo, assim: Fonte: blosque.com.

Se você pratica qualquer das táticas citadas acima, saiba que você é um delinquente filho de uma quenga. Meus parabéns.

3 – A Cópia Autorizada

Existem muitos, muitos blogs e sites que permitem a cópia.

Tudo o que esses sites e blogs pedem é um link – um link de verdade, com nome do autor e/ou do blog, linkando para a página onde o artigo foi publicado pelo seu legítimo autor. Não “Fonte” ou as outras maracutaias que já citei.

Esses blogs costumam estar identificados com uma licença Creative Commons, ou dizem claramente em algum lugar que a cópia é permitida. Neste caso, copie à vontade – mas faça direito! Siga as condições que o autor colocou.

Cabe esclarecer aqui que a permissão para copiar pode incluir certas condições – o autor talvez permita a cópia, mas não a reprodução do texto em sites para fins comerciais. Isso inclui sites monetizados com Adsense, por exemplo. Ou seja: se o autor não permite reprodução para fins comerciais, e você monetiza seu blog, não pode copiar. Simples assim.

Antes de copiar, leia a licença. E siga os termos dela. Tenha vergonha na cara, pelamordedeus.

4 – A Citação

Esta é a forma mais segura de “copiar”, sem incorrer em delito, nem em problemas de conteúdo duplicado. Gostou do texto, quer recomendá-lo aos seus leitores? Copie um trecho, curto, e publique um post com esse trecho e um link para o texto original.

Se você for capaz de incluir também sua opinião sobre o assunto, sobre o texto citado ou sobre os motivos pelos quais está recomendando o texto, beleza pura!

Lembrando que a citação dever ser pequena, em relação ao tamanho do post original. Se for um post, não passe de dois parágrafos. Se fosse um livro, até uma página inteira estaria bem.

Use o bom senso – a idéia é que a citação não anule o desejo de ler o texto na íntegra.

Com a citação, todos ganham:

1 - Ganha você, pois seu blog continua tendo conteúdo original e exclusivo (caso você inclua as linhas com sua opinião, claro está);
2 - Ganha o autor citado – afinal, se você acha que o texto é tão bom e/ou útil que merece ser reproduzido, bem que o autor merece ganhar umas visitas, em troca do esforço que ele investiu no texto, não? Nada mais justo, não?
3 - Ganham seus leitores – você está lhes oferecendo algo novo, digno de ser referenciado; e está mostrando que é uma pessoa digna, honesta e bacana. E ganha você de novo!
4 - Muito provavelmente, você também ganhará a atenção do autor – todo mundo gosta de reconhecimento.

Você Tem Muito a Ganhar – E Muito a Perder

Ao contrário do que possa parecer, citando textos ao invés de copiá-los, você é quem mais tem a ganhar.

Ganha reputação, ganha respeito, atenção, conteúdo exclusivo – o que é muito melhor do que ser “autor” de um repositório de cópias.

Sem contar a probabilidade de ser desmascarado pelo que você é: plagiador, ladrão, medíocre. E nestes casos, não é questão de SE você será descoberto; é questão de quando.

Eu fico imaginando como será a sensação de receber um (ou vários) comentários dizendo na sua cara que você é um ladrão fracassado – sabendo que é verdade, que você não passa disso.

Os plagiadores e contrafatores esperneiam, reclamam, vociferam insultos, se negam a remover as cópias. Mas nada disso muda o fato de que não passam de delinquentes medíocres e covardes, que só fazem as m*rdas que fazem, porque estão escondidos atrás da tela do PC.

**Cópia – Como Não Fazer M*rda**

Quer copiar? É simples.

1 - Pergunte-se: vale à pena copiar, ou seria melhor usar uma citação?

Em 100% dos casos, vale muito mais à pena uma citação. Já expliquei porquê. No entanto, se você for teimoso, e quiser copiar mesmo assim, passe ao próximo ponto.

2 - Procure no site/blog qual é a licença do autor.

a - Não tem licença: Não copie. Em todo caso, entre em contato com o autor, e pergunte se pode copiar. Caso a resposta seja negativa, não copie. Caso seja positiva, credite de forma decente e visível. E agradeça – o autor está lhe fazendo um favor ao permitir a cópia.

b - Tem licença – Siga as determinações da licença.

Pronto. Não é tão difícil fazer as coisas corretamente, né?

Recomendo também a leitura deste artigo do Infopod:
Como “plagiar” um texto de um blog corretamente

E se você acha que tudo isso é muito trabalho, a solução é mais simples ainda: NÃO COPIE!

PS - Estou preparando um artigo sobre direitos de autor sobre imagens. A legislação aplicável é a mesma (sabia?), mas acho que cabe um texto mais específico. Inté!

Photo Credits: Big Photos For Design

Technorati : Contrafação, Cópia, Direitos Autorais, Direitos de Autor, Legislação, Plágio

Mais informação:

Ferramentas para Combater Copiadores: Informação e um Plugin

Nospheratt — Wed, 23 Jan 2008 14:31:55 +0000

A cópia descarada e não autorizada, e o plágio, não são problemas novos. No entanto, são problemas que têm crescido com um ritmo assustador.

Todos os dias pipocam novos casos; qualquer blogueiro que valha seu sal conhece a dor de ter seu conteúdo roubado. Se você cria conteúdo original, mais cedo ou mais tarde será atacado por essa praga de gafanhotos.

A Cópia de Conteúdo é Prejudicial

Muita gente acha que não há nada de errado com a cópia, mas a verdade é bem outra. Além de ter seu trabalho vergonhosamente roubado, a cópia prejudica:

1 – Sua indexação nos motores de busca:

Ao haver cópias, há um grande risco de que seu conteúdo (o original) seja considerado como duplicado, e seja penalizado pelos motores de busca. Com isso, você pode aparecer nos resultados de busca depois do site copiador, ou ser jogado para os resultados suplementais. O Google Discovery explica:

Este index é formado de páginas duplicadas, menos importantes ou menos confiáveis pelo Google, devido ao baixo PageRank.

Pelo que eu sei, o Google descartou a etiqueta “Supplemental Results”, mas esses resultados continuam existindo. Ou seja, o problema de ter suas páginas incluídas nesse index é mais grave ainda, pois ninguém vai achá-las. Alguém me corrija, caso eu esteja enganada.

2 – Seu PageRank

É bem possível que muita gente acabe referenciando e linkando a cópia. Com isso, PR que deveria ser seu, é destinado ao copiador. Sem contar que, apesar da equação do PR ser um mistério, é certo que ser catalogado como conteúdo duplicado (como acabamos de ver) prejudica seu PageRank.

3 – Sua Visitação

Ao contrário do que dizem por aí, ter seu conteúdo copiado não ajuda na sua visitação. A menos que estejamos falando de citação – que alguém tenha copiado um pequeno trecho do seu texto, e incluído um link para quem quiser ler o resto. Nesse caso, as pessoas vão ir até o seu blog para ler o texto completo.

No entanto, o mais comum é que copiem o texto inteiro e incluam um link no final, muitas vezes escondido ou disfarçado. A maioria das pessoas NÃO vai clicar ali, pensando “gostei deste texto, vamos ver o que mais o cara escreve”. No mais das vezes, o link diz “Fonte: (link)”, o que leva o leitor a pensar que o texto foi “inspirado” no post linkado, não que foi copiado na íntegra de lá.

Junte essas três informações, e verá que a cópia F*DE seu blog.

Se Vai Copiar, Faça Direito

As desculpas para copiar vão desde “Pensei que estava te homenageando” até “Eu não sabia que era errado”. O Jonnyken acaba de publicar As 12 desculpas mais utilizadas pelas plagiadores de texto, confira!

Para quem está começando, duas recomendações:

1 - Não copie conteúdo! Caso você não saiba, plágio e cópia não autorizada constituem crime previsto no código penal. E se não acredita em mim, ou acha que “o que está na web não é de ninguém”, leia isto:
Direitos autorais – Judiciário dá uma boa resposta contra o plágio na web

2 - Leia este outro post do Jonny, e aprenda a não fazer merda: Como “plagiar” um texto de um blog corretamente

Plugin Para Combater Chupadores de Conteúdo

A última moda dos vermes copiadores é usar um plugin para chupar RSS, montar um “agregador de notícias” com o conteúdo roubado, e faturar em cima disso.

Há poucos dias encontrei uma dica bem interessante no Problogger.net, num post sobre como combater scrapers (chupadores): Fighting scrapers with your left jab

O plugin RSS Footer, como outros plugins do estilo, permite que você crie um rodapé para o seu RSS, com código HTML incluído. Esse tipo de rodapé só aparece no seu feed, de forma que você pode incluir aí informação exclusiva para assinantes (não há limite de caracteres), um aviso de copyright, e qualquer outra coisa que desejar.

Mas ele faz uma coisa ainda mais interessante: ele inclui automaticamente no rodapé um link para o post original, usando o título do post como anchor text.

No mesmo post, citam o que Matt Cutts, um dos mais conhecidos homens da Google, disse numa entrevista em Dezembro:

“…se o conteúdo sindicado (distribuído por RSS) contém um link para a fonte original do artigo, então é bastante garantido que a “casa” original do artigo sempre terá o PageRank mais alto, comparado com todas as cópias distribuídas. E isso facilita muito para nós a detecção de conteúdo duplicado e nos permite dizer: “Sabe de uma coisa, este é o artigo original; este é o artigo verdadeiro, então vamos ficar com este.”

Ou seja, ao incluir um link para o post original no RSS, você está se protegendo contra a perda de PR e de indexação, e mostrando qual é o texto original – o que diminui as possibilidades de ser catalogado como conteúdo duplicado.

Instalar e configurar o plugin é muito fácil, leva menos de 2 minutos. Se quiser ver como ficou o meu rodapé, assine o feed do Blosque.

Também recomendo a leitura:
Plágio e Direitos Autorais na Internet – Prevenção e Combate – Guia Completa

Mais informação:

Querido Leitor, FAQ You!

Nospheratt — Sat, 10 Nov 2007 21:26:01 +0000

Finalmente, estou seguindo o conselho que me deram várias vezes, e estou criando um FAQ – Frequently Asked Questions ou Perguntas Frequentes – para facilitar a sua vida e a minha.

Já estão incluídas as perguntas que recebo mais frequentemente (dã!). Conforme surgirem outras, ou eu lembrar de mais alguma, irei atualizando. Aceitam-se “sugestanças”.

Adsense

1 – Vamos trocar cliques?

2 – Porque não aparece meu Adsense?

3 – É realmente possível ganhar dinheiro com esse negócio de blog?

4 – Como posso excluir as curiosidades Google do meu Adsense?

5 – Qual é a fonte dos anúncios Adsense?

6 – Como colocar Adsense dentro do post no Blogspot?

7 – O que são os Critérios do Adsense?

8 – Como funciona o Google AdSense?

9 – Quais são as vantagens e desvantagens do Adsense? Porque o adsense paga pouco? O Adsense paga bem/dá algum lucro? Quais anúncios do Adsense pagam bem? Como aumentar o valor dos clicks do Adsense?

10 – Como ganhar mais dinheiro com o Google Adsense?

Templates e Hacks Para Blogger – Blogspot

1 – Tenho um problema com o meu template. Você pode me ajudar?

2 – Tenho um problema com um dos hacks que você publicou. Você pode me ajudar?

3 – Eu vi que o seu blog tem (insira nome do hack ou funcionalidade), e gostaria de ter a mesma coisa no meu blog. Como faço?

4 – Tenho um problema urgente!!!! Me add no MSN??

5 – Como colocar uma 3º coluna no blog?

6 – Como criar/inserir um link no Blog?

Dicas e Avaliações

1 – Estou começando. Você pode me mandar dicas por email?

2 – Você pode visitar meu blog e me dizer o que acha/como melhorar?

Sobre Mim

1 – Você existe?

2 – É você na foto do banner?

3 – Você não dorme?

Sobre o Blog

1 – Aceita uma sugestão/dica/crítica?

2 – Posso copiar seu texto?

3 – Posso te linkar?

4 – Vamos trocar links?

5- Vamos fazer uma parceria/trocar banners?

Adsense

1 – Vamos trocar cliques?

Parece mentira, mas já recebi propostas dessas. A resposta é NÃO. Fraude de cliques é o caminho mais seguro para ter sua conta do Adsense cancelada. Não entro em nenhum esquema para fraudar o Adsense (nem nenhum outro sistema, aliás), e recomendo que você tampouco o faça.

2 – Porque não aparece meu Adsense?

A- Você copiou o código errado ou há algum problema com seu template;

B - Sua conta foi cancelada por alguma razão;

C - Você está tentando exibir mais de três blocos de anúncios. O Adsense só exibe três blocos em cada página, sem importar quantas vezes à mais você insira o código. Esses blocos são carregados na ordem em que aparecem no seu template. Por exemplo:

Você tem 3 colunas no template. A coluna esquerda está primeiro no HTML, depois a coluna dos posts e por último a coluna direita. Se você coloca um bloco de anúncios na coluna esquerda, sobram dois para aparecer nos posts (o código do Adsense se repete em todos os posts, é um loop). Mas se você coloca o código do Adsense na coluna direita, os posts “pegam” antes os três blocos disponíveis e não sobra nada para a coluna direita.

3 – É realmente possível ganhar dinheiro com esse negócio de blog?

Sim. Eu vivo de blogs. A questão é que ganhar dinheiro com blogs leva tempo, paciência, esforço e dedicação. Se você pensa que os blogs e/ou Adsense são formas fáceis de ficar rico, sem trabalhar, se enganou-se. Redondamente e quadradamente.

4 – Como posso excluir as curiosidades Google do meu Adsense?

As curiosidades Google aparecem quando o robô do Adsense não encontra anúncios relevantes, relacionados ao seu conteúdo. Isso pode acontecer por diversas razões; porque seu conteúdo contém palavras não apropriadas (palavrões, por exemplo) ou viola os regulamentos, por falta de conteúdo (muitos vídeos, textos muito curtos, poucos textos), falta de anunciantes relacionados ao seu tópico, etc.

A melhor forma de evitar os PSA (Anúncios de Serviço Público ou Curiosidades Google), é ter uma boa quantidade de conteúdo, bem direcionado. Utilize palavras-chave no texto e nos títulos (sem exagerar) e evite tratar de muitos temas diferentes no mesmo post.

5 – Qual é a fonte dos anúncios Adsense?

Descubra Qual é a Fonte de Seus Anúncios Adsense e Melhore Seu CTR

6 – Como colocar Adsense dentro do post no Blogspot?

Como Exibir Anúncios AdSense Dentro do Post – Novo Blogger

7 – O que são os Critérios do Adsense?

Como Utilizar os Critérios do Adsense e Melhorar seu Rendimento

8 – Como funciona o Google AdSense?

O Que é o Adsense?

Respondendo às Buscas – Adsense, Problogger, Monetização

10 – Como ganhar mais dinheiro com o Google Adsense?

100 Dicas Para o AdSense

Aprenda a Usar o AdSense

Templates e Hacks Para Blogger – Blogspot

1 – Tenho um problema com o meu template. Você pode me ajudar?

Não. O dia só tem 24 horas, infelizmente, e ainda não consegui uma espiritualização suficiente como para prescindir de certos luxos, como comer, dormir e tomar banho.

2 – Tenho um problema com um dos hacks que você publicou. Você pode me ajudar?

Não. O suporte técnico fechou suas portas. As ajudas personalizadas estão suspensas definitivamente. Se você tentou implementar um dos hacks que eu publiquei aqui e não deu certo, lamento. Não tenho mais tempo para ir até o seu blog, fuçar o código fonte e quebrar a cabeça para descobrir qual é o problema, para depois lhe explicar passo à passo como resolver. Todos os hacks que eu publico são testados antes; se deu erro na instalação, as causas podem ser as seguintes:

A – Você não seguiu corretamente as instruções,

B – Há algum conflito entre o hack e seu template;

C – Os deuses não querem que você instale o hack no seu blog.

Eu não tenho como resolver nenhuma dessas coisas. Você vai ter que se virar. Boa sorte! E pra não dizer que te deixei na mão de um tudo, fica a dica:

O Fórum do BrPoint tem uma seção especial para o Blogger. Dê uma pesquisada por lá, se não achar resposta para sua questão, crie uma thread. Sempre que possível, estou por lá, respondendo dúvidas e dando dicas. O Anderssauro (que é outro fera no Blogspot) também anda por lá. Aproveite!

3 – Eu vi que o seu blog tem (insira nome do hack ou funcionalidade), e gostaria de ter a mesma coisa no meu blog. Como faço?

Primeiro, pesquise no blog (através da busca ou das categorias) e veja se eu já publiquei um post sobre esse hack ou funcionalidade. Se ainda não publiquei o hack, pode estar certo de que o farei assim que for possível. A maioria (se não a totalidade) dos hacks e funcionalidades que uso são retirados de blogs em inglês. Todos eles vão para uma lista de tradução, e vão sendo publicados conforme vou traduzindo.

4 – Tenho um problema urgente!!!! Me add no MSN??

Não. Meu MSN não é um serviço de atendimento ao cliente, sorry.

5 – Como colocar uma 3º coluna no blog?

No Blog Memories: Adicionando outra coluna no tema do novo Blogger

Se você não se entende com HTML e XML, procure um template pronto com 3 colunas.

6 – Como criar/inserir um link no Blog?

HTML básico: Criando links

Dicas e Avaliações

1 – Estou começando. Você pode me mandar dicas por email?

Não. Não tenho tempo para isso. Eu tenho MUITOS projetos em andamento ao mesmo tempo, e ainda por cima tenho que viver, cuidar da casa, cozinhar, lavar… Todas as dicas que eu posso dar estão no blog. Navegue nas categorias que lhe interessem, dê uma olhada nos posts antigos, leia o blog do começo ao fim, assine o Feed RSS para receber atualizações.

2 – Você pode visitar meu blog e me dizer o que acha/como melhorar?

Provavelmente não. Pelas mesmas razões citadas na pergunta anterior.

Sobre Mim

1 – Você existe? Sim.

2 – É você na foto do banner? Sim. (Era, no banner antigo.)

3 – Você não dorme?

Não tanto quanto gostaria.

Mais sobre mim aqui: About

Você também pode me conhecer melhor lendo meu blog mais pessoal: Deusario

Sobre o Blog

1 – Aceita uma sugestão/dica/crítica?

Aceito! Nessa baiúca aqui, as sugestões, opiniões, dicas e críticas dos leitores são extremamente bem- vindas. Sinta-se à vontade para entrar em contato comigo; seja deixando um comentário, ou através do formulário de contato.

2 – Posso copiar seu texto?

Não. Você pode copiar um trecho do meu texto, creditando a fonte. Um trecho significa um parágrafo ou dois. Mais do que isso é violação de direitos autorais – mesmo que você credite a fonte.

Não copie meu texto na íntegra. Acredite, eu sou MUITO CHATA com plagiadores e copiadores, e eu vou encher MUITO o seu saquinho, até que você desista.

Mais informação:

Plágio e Direitos Autorais na Internet – Prevenção e Combate – Guia Completa

Você também pode navegar na categoria Plágio, que está listada na sidebar.

3 – Posso te linkar?

Sinta-se à vontade. Aliás, saiba que a maioria dos blogueiros adora receber links; não é necessário pedir licença para linkar alguém. E muito obrigada pelo link!

4 – Vamos trocar links?

Agradeço o interesse, mas tenho como política não fazer troca de links. Prefiro deixar que os links surjam naturalmente, tanto de minha parte como de outros blogs.

5- Vamos fazer uma parceria/trocar banners?

Não, obrigada.

6 – Meus parabéns pelo blog, suas dicas são muito úteis, muito obrigada!

Obrigada digo eu! Volte sempre!

Mais informação:

O Circo Está Armado, Mas é Hora de Acabar com a Palhaçada

Nospheratt — Wed, 27 Jun 2007 21:02:00 +0000

UPDATE 28/Junho: O post foi creditado.
______________________________________

UPDATE: Eu fiz mal as contas. Entre o dia do meu comentário avisando sobre o erro – 9 de MARÇO – e o último email que eu enviei – 29 de JUNHO – se passaram 3 meses e 20 dias.
______________________________________

Vou começar explicando que nunca tive intenção de que este assunto se tornasse público. Mas a Cris Zimermann publicou – sem meu consentimento ou conhecimento – a nossa troca de emails, e está dizendo várias inverdades e fazendo insinuações, e me vejo compelida a responder.

Vocês podem ler a troca de emails em questão no blog dela: Coisa De Mulherzinha: Quem Manda No Seu Blog E Em Você?

Tudo começou porque descobri que ela tem um post meu – Os 7 Pecados Capitais Que os Blogueiros Cometem (Update 03/Dez/2007: o posts foi deletado, ignoro quando. )- publicado no blog dela. Esse post está reproduzido na íntegra em vários lugares da blogosfera, com minha permissão. Um dos lugares onde está publicado é no Cópia Carbono, que foi onde a Cris o encontrou. Ela reproduziu o post no seu blog, creditando o Carbono, no dia 5 de Março.

No outro dia – 6 de Março – o Melo deixou um comentário lá, avisando que os créditos estavam errados, mas sem dizer de quem era o post. Três dias depois – 9 de Março – eu encontrei o post e deixei outro comentário, avisando que era meu. Dei por sentado que isso bastaria para que o crédito fosse corrigido.

Dia 29 de Março o erro continuava lá. Enviei um email educado, explicando a situação (dando o benefício da dúvida de que ela não tivesse lido os comentários), e pedindo educadamente que ela corrigisse. Até esse dia, o blog dela estava linkado no meu blogroll. Quando enviei o email, resolvi retirar o link e esperar para ver qual seria a reação dela ao meu email. Inclusive porque eu não acho que o blog dela seja útil para meus leitores, e só havia mantido o link lá por que quando nos conhecemos ela insistiu muito para que eu o colocasse.

Ela respondeu meu email no mesmo dia, dizendo:

Puxa, foi mausss rs.

Tb faz um tempo q descobri q apesar de vc me visitar sempre, o link do Brasil Business Opportunities não está mais no Blogando por dinheiro e o link do Virtual Entrepreneur nunca foi incluído… Vc está sentida comigo? Alguma chance de corrigirmos nossos erros? Tava com uma baita saudade de falar contigo, viu?! Meu último comentário no teu blog vc nem respondeu…

Please let me know

Aí foi que a porca torceu o rabo. É impossível que fizesse um tempo que ela tivesse descoberto que o link não estava mais lá, pois eu o retirei esse dia mesmo. Além disso, a frase dá a entender que ela costuma me visitar, o que tampouco é verdade; se fosse, ela não teria dito isso. O link do outro blog realmente nunca foi incluído, embora ela insistisse várias vezes, e eu tenha dito que ia fazê-lo. Na época eu acabei achando que linkar um dos blogs era suficiente, já que eu tinha incluído o link muito mais por comprazê-la do que por achar que o blog fosse relevante.

Confesso que fiquei brava – porque a mentira? Detesto fingimento. Resolvi não responder na hora, eu jamais respondo emails de cabeça quente. Deixei passar os dias – a idéia que eu tinha era que ela ia corrigir o crédito, eu ia agradecer, e a coisa ficaria por aí mesmo.

Ledo engano. Esqueci do assunto, e fui lembrar da questão faz uns dias. Fui lá verificar, o crédito continuava errado. Aí eu fiquei puta mesmo. Mesmo assim, esperei mais um pouco, até ONTEM, quando finalmente perdi a paciência. Mandei outro email, desta vez nem um pouco agradável. Eu estava putíssima. Acho que depois de esperar dois meses, e de ter pedido numa boa que a situação fosse corrigida, sem obter resultado – sendo que ainda por cima fui presenteada com uma mentira hipócrita – tenho o direito de estar putíssima da silva. Se o problema tivesse sido com outra pessoa, eu teria sido grossa desde o princípio.

Notem que eu não tinha mencionado o assunto à ninguém. Ela não fez o que tinha que fazer – MODIFICAR UM LINK para dar o crédito correto – e ainda por cima me mentiu; mas mesmo assim eu não quis enlameá-la ventilando o assunto. Eu lavo minha roupa suja em casa, obrigada. Pois em vez de responder meu email, ou corrigir o crédito, ela PUBLICOU OS EMAILS no seu blog. Até agora não entendi porque ela fez isso, já que lendo-os se vê claramente que ela está errada.

Ela diz lá que “Só pra constar, quem manda no meu blog e em mim sou eu!” Ou seja, “o blog é meu e eu escolho a quem creditar os textos que copio”. 0_o

Mas a coisa não terminou por aí. Nos comentários do post, ela diz ainda mais besteira. As frases em itálica são dela, retiradas de lá:

Tentei conversar com ela e foi em vão, como todos podem ler as próprias palavras dela:

E se eu não respondi seu comentário, fique sabendo que às vezes acontece. Não sei de qual comentário está falando, não sei porque não terei respondido, e não tenho interesse em descobrir.

Outra inverdade. Ela insinua que deixou um comentário no meu blog tentando conversar sobre essa confusão, mas isso é OUTRA MENTIRA: Essas frases, retiradas do email que mandei, se referem ao comentário que ela mencionou no email de resposta, se queixando de que eu não havia respondido. Esse comentário (eu me dei ao trabalho de procurar) está neste post: E quando a família descobre que o guri está problogando?. Conforme eu tinha imaginado, esse post foi o último publicado antes de uma ausência prolongada no blog; eu não respondi nem esse nem vários outros, pois quando voltei tinha uma montanha de comentários atrasados para responder. Inclusive comentei sobre isso no post seguinte, quando voltei depois de mais de um mês.

Até ontem eu não havia me recusado a nada. Um mês pra mim ta sendo muito pouco em meio a tantos compromissos.

Não foi um mês, foram quase quatro. Mesmo que você seja uma pessoa ocupadíssima, em 3 meses e 20 dias não vai ter tempo de corrigir um link? Teve tempo de publicar uma troca privada de emails, mas não de remendar seu erro? E não se recusou em palavras, mas sim na atitude. Ela não foi nem capaz de dizer “vou corrigir” no email que me mandou. Quanto tempo mais eu deveria esperar?

E “até ontem” significa que ela hoje está se negando a corrigir o crédito. Admirável.

Nospheratti – ou quem quer que você seja:

Diferentemente de você, não sou uma personagem refugiada.

Eu acho ridículo isso de escrever errado o nome de uma pessoa quando você está discutindo com ela. E não sei o que é uma personagem refugiada. Não sou personagem nem refugiada, então não entendo o que ela quis dizer.

Não quero te plagiar e muito menos ‘ganhar suas visitas e PR com o seu trabalho’ como você diz.

Eu sei que intenção não é nem nunca foi plagiar. Aliás, não sei se existe plágio terceirizado, já que ela não assumiu a autoria do texto (o que sim configuraria plágio), mas creditou um terceiro. E quanto ao resto, eu disse isso me referindo à que o Carbono (que não tem absolutamente nada a ver com a história) está recebendo o PR e as visitas que deveriam ser dirigidos ao meu blog. Continuo não achando justo.

Pensa comigo, por que será que esse post é o que te traz maior número de visitantes? Talvez quem esteja ganhando aqui seja você, principalmente depois desse auê.

Não sei de onde ela tirou que esse é o post que me traz mais visitas – isso não é verdade. Deve ter sido informada pela mesma ferramenta mágica que lhe revelou quem é o problogger mais rico do Brasil. Em segundo lugar, como é que esse post vai me trazer visitas, se está creditado ao Carbono??? Em terceiro lugar, ela insinua que eu fiz alguma coisa com o intuito de criar esse auê – que só existe porque ELA publicou os emails. 0_o E quanto a ganhar, não ganhei nada além de me ver envolvida num espetáculo de circo, contra a minha vontade.

Sempre estive disposta a resolver a questão. Somente por isso você já deveria me agradecer. Ainda mais agora, por eu disponibilizar tempo para te responder educadamente e te ensinar boas maneiras.

Sempre quando? Em NENHUM MOMENTO ela disse que ia corrigir o erro. Devo agradecer por ela não ter sido capaz, em dois meses, de pegar dois minutos e fazer o que qualquer pessoa correta teria feito? Ou por publicar os emails e criar esse circo? Ou pelos vários apelativos que recebi nos comentários – mariazinha, histérica, estressadinha? E ela chama isso de “responder educadamente”. Boas maneiras minha mãe me ensinou, e muito bem. Quem me conhece sabe disso. Boas maneiras não quer dizer deixar que te façam de trouxa.

Olha que feio as coisas que você escreveu:

É feio, sim. Não retiro uma vírgula. Já ficou evidente que pra ela, creditar corretamente um texto depende da relação dela com o autor.

Nospheratt – Blogueira, vampira, prostituta, bitch, como queiras, mas do sexo feminino.
I’m not your bitch, bitch!

Ela postou isso, insinuando que eu estava chamando-a de bitch (cadela). Isso aí nada mais é do que minha assinatura de email, e não tem absolutamente nada a ver com ela. Podem conferir no 1º email que mandei, aquele numa nice; diz exatamente o mesmo – assim como qualquer outro email enviado por mim, salvo raras exceções.
—–
Quem gosta de ser tratado assim?

Ninguém. Também ninguém gosta de receber mentiras, ou de ter email particulares publicados sem permissão, ou de ver seus textos creditados a outras pessoas, ou, ou, ou…

Negocie ao invés de brigar. Ninguém gosta de ser tratado como criança, com ameaças e avisos. Juro que se você pedir com educação darei crédito não somente ao post, mas a você também.

Eu não tenho que negociar nada; ela pegou meu texto e não me deu crédito. É responsabilidade dela checar a autoria – ainda mais se for copiar do Carbono! Eu pedi com educação. 2 vezes. Esperei quase 4 meses.

Eu coloco o crédito, peço desculpas por não tê-lo feito antes e o que mais precisar. Comigo não tem problema nenhum. É só ela saber pedir com educação, sem coerção. Simples assim.

Eu não estou preocupada com que ela peça desculpas. Desculpas, depois de fazer uma cagada homérica, não vão apagar as consequências da cagada. Não servem pra nada. Novamente, EU PEDI COM EDUCAÇÃO. Só que minha paciência tem limite. A “coerção” – o email que eu enviei ao Adsense – se fez necessária porque a educação não foi suficiente.

Enfim. Tem mais disparates lá, mas este post já se alongou, quando nem deveria ter existido. Eu não ia me pronunciar em público sobre o assunto, não sou artista de circo. Mas quem cala, consente; e não posso deixar que essas inverdades fiquem sem refutar.

Hoje a Cris me propôs, através de um amigo em comum, que a gente conversasse num chat. Eu estava pensando seriamente em aceitar, quando recebi um email falando sobre os comentários acima citados. Depois de lê-los, recusei conversar. Há demasiado veneno neles pro meu gosto. Não há nada que ela possa dizer que vá mudar o fato de que ela disse um monte de inverdades – intencionalmente ou não. Na minha opinião, ela mostrou que é um tipo de pessoa com o qual prefiro não me relacionar. Além do quê, eu não tenho nada de bom pra dizer pra ela, coisa que já invalida a proposta.

O post continua lá, creditado ao Carbono. Sinceramente? Eu acho uma falta de dignidade se recusar a corrigir os créditos porque eu fui grossa com ela. É vingança besta, uma demostração de poder ridícula. Se eu fosse a Cris, tinha era deletado o post e mandado o autor enfiar os créditos onde o sol não bate.

________________________________
Compare Preços de:
Cirque Du Soleil – A Reinvenção do Circo
Alavancando Negócios na Internet
Breakpoints: Como as Empresas Exploram Mudanças Radicais dos Negócios
Just do It: o Espirito Nike no Mundo dos Negócios

E mais: Usabilidade, Acessórios para Internet, Ferramentas, DVD, Filmes, Celulares, Notebooks, Câmeras, Jogos, Wii, PS3 no JáCotei
________________________________

Technorati : 7 pecados, Bizarro, Blogosfera, Circo, Mau Humor, Palhaçada, Plágio

Mais informação:

Como Evitar e Combater o Plágio na Internet + Convite para uma Avant Première

Nospheratt — Wed, 16 May 2007 13:35:00 +0000

Finalmente… IT’S ALIVE!!!!!!

Desculpem a piadinha infame, mas na verdade é assim que me sinto. Vocês sabem que estou prometendo há dias o bendito post sobre os métodos e ferramentas disponíveis no combate ao plágio. Estou aqui para informar que esse bendito post não vai sair.

O quê???

Calma, antes de começar a me apedrejar, deixa eu explicar. Estive sem postar porque dediquei uma enorme quantidade de tempo a pesquisar e escrever sobre o assunto. O resultado é que o texto ficou tão longo, mas tão longo, que nem à pau poderia ser um post.

Como vocês também sabem, estou no processo de migrar para o WordPress. O blog novo já está quase pronto; então, achei que uma boa solução seria colocar o texto lá mesmo, como uma página do WP. Portanto, vocês já podem dar uma espiada na casa nova do Blogando por Dinheiro. Uma espécie de Avant Première, que tal?

Devo avisar que o novo blog está em construção; três quartas partes das funcionalidades não funcionam, e não há nada lá além do “Hello Word” do MR.Wordpress e uma cópia do primeiro post do Blogando por Dinheiro, que republiquei lá a modo de teste.

Passa Logo essa URL, sua malandra!

O texto você encontra aqui: Plágio e Direitos Autorais na Internet – Prevenção e Combate – Guia Completa. Como eu disse, é longo, muito longo; realmente espero que sirva de guia e referência sobre o assunto.

O blog você acha aqui: Blosque. Sim, eu sei que é um nome estranho. As explicações pertinentes serão dadas depois da mudança. Até lá, vão ter que ficar com a curiosidade.

Comentários, críticas e sugestões, como sempre, serão muito bem vindos.

________________________________
Compare Preços de: Erro, Dicas, Dinheiro, Renda, Profissional, Ferramentas, DVD, Filmes, Celulares, Notebooks, Câmeras, Jogos, Wii, PS3 no JáCotei

________________________________

Technorati : Análise, Blog, Blogosfera, Conteúdo, Copyscape, Crime, Dicas, Ferramentas, Guerra, Internet, Legislação, Lei, Plágio, estratégia

Mais informação:

Plágio e Direitos Autorais na Internet – Prevenção e Combate – Guia Completa

Nospheratt — Tue, 15 May 2007 20:29:48 +0000

Finalmente, vamos ver os métodos e ferramentas que podem ser utilizados na prevenção e no combate ao plágio. Antes de continuar, pegue um café ou uma cerveja, pois este texto vai ser longo. No entanto, creio que o esforço de me acompanhar até o final valerá à pena; afinal, se você não proteger seu trabalho, quem o fará?

1 – Para Começar – Informe-se

Em primeiro lugar, você precisa saber do quê está falando; o que é plágio e quais são seus direitos como autor de uma obra/texto/post original, o que é correto ou errado, e quais são as limitações dos direitos de autor. Para isso, recomendo:

Ah, Esses Plagiadores e Suas Caras de Pau Maravilhosas… – casos recentes de plágio, de trabalhos meus e de outros.

Plágio e Direitos de Autor nos Blogs – Legislação Aplicável – neste post explico como a lei de direitos de autor se aplica aos blogs. Links para o texto integral da lei.

7 Mitos Sobre Plágio – mitos comuns sobre o plágio.

Plágio e Direito Autoral na Internet Brasileira – Infelizmente, a página não existe mais. ~~Apesar de antiga (ultima atualização em 2003) há bastante coisa lá que valem a leitura. As pérolas ditas pelos plagiadores são hilárias.~~

Copyright Office Basics – Seção de conceitos básicos do Site Oficial de Copyright do Governo dos EUA; em inglês ou espanhol.

Plagiarism Today – Site sobre plágio, roubo de conteúdo e direitos autorais online. Em inglês.

2 – Prevenção – Escolha sua licença

Agora que você já está “por dentro” de tudo, é hora de pensar em prevenção. Para isso, você deve decidir quê restrições e/ou permissões você vai determinar para seu trabalho. Existem duas opções:

Copyright – Todos os Direitos Reservados

Essa é a licença do direito autoral tradicional; o que significa, na prática, é que nenhuma parte do seu trabalho pode ser utilizada sem a sua permissão expressa. Quem opta por esta licença – como eu – não permite cópia ou redistribuição de seu material, nem mesmo nos casos em que a fonte/autor é indicada.

Por exemplo: você não pode copiar meus posts e publicá-los em sua página, mesmo que coloque um link indicando de onde retirou o material. A menos que eu lhe dê permissão para fazê-lo, isso constitui violação de direitos autorais (contrafação).

Creative Commons – Alguns Direitos Reservados

” O Creative Commons disponibiliza opções flexíveis de licenças que garantem proteção e liberdade para artistas e autores. Oferecer sua obra sob uma licença Creative Commons não significa abrir mão dos seus direitos autorais. Significa oferecer alguns dos seus direitos para qualquer pessoa, mas somente sob determinadas condições.”

Se você optar por distribuir seu conteúdo sob uma licença Creative Commons, você pode optar entre vários critérios, que vão desde permitir somente a reprodução fiel do original para uso não comercial, até permitir que sua obra seja reproduzida, modificada, remixada, etc; inclusive para fins comerciais.

O único elemento que todas as licenças têm em comum é a Atribuição – a citação da autoria da obra original. Mais informações:

Conheça as Licenças
Escolhendo uma Licença

Por exemplo: o Manoel Netto, do Tecnocracia, usa uma licença CC que permite que você copie, distribua, e crie obras derivadas de seus posts, para uso não comercial (isso exclui sites monetizados); desde que você lhe dê crédito pela obra original; e que qualquer obra criada em derivação seja distribuida sob a mesma licença.

3 – Divulgando sua Licença

Uma parte importante da prevenção é deixar claro quais são os usos permitidos ou restritos de seu conteúdo. Não adianta muito ter a licença, e colocá-la escondida no rodapé da sua página (viu, Manoel? ). É extremamente improvável que um plagiador vasculhe o blog à procura das políticas de uso.

É aconselhável disponibilizar links para sua licença em um lugar bem visível; acima da dobra é o ideal. Adicione um pequeno texto, explicando de quê se trata o link (muita gente nem sequer ouviu falar de Creative Commons). O mesmo é válido caso você opte por “Todos os direitos reservados”; esclareça aos visitantes de forma educada e clara qual é sua política de uso. Em lugar visível!

4 – Como Descobrir que Estou Sendo Plagiado?

Ninguém vai passar o dia vasculhando a Internet, à procura de plágio. No entanto, muitas vezes o plágio vem até nós; por exemplo, num dos últimos casos dos quais fui vítima, fiquei sabendo porque uma pessoa teve a bondade de me avisar. Em outros casos, é possível que alguém denuncie ser vítima de plágio, e você acabe descobrindo que também foi roubado pelo mesmo FDP.

A burrice dos plagiadores muitas vezes joga à nosso favor. Também é possível descobrir o roubo de seu conteúdo através destas ferramentas:

Contador de Visitas – Estatísticas

É comum que o imbecil que rouba conteúdo não edite links que o autor tenha colocado no texto; sejam links para outros blogs, para o próprio, ou até mesmo links de programas de afiliados.

Além disso, é possível que não se trate de plágio, mas de uso do seu conteúdo, sem permissão. Nesse caso, o contrafator costuma colocar um link para a fonte do material – o autor.

Em qualquer dos dois casos, é provável que você receba visitas vindas dessas referências. Portanto, fique atento às suas estatísticas, verifique qualquer referência suspeita ou desconhecida.

Feeds do Technorati e do Google

Lembram dos feeds que eu sugeri como solução para a carência de trackbacks do Blogger? Eles são muito úteis na descoberta de plágio. Eu realmente descobrí um dos casos de plágio do meu conteúdo, através do feed da busca Google por “Blogando por Dinheiro”.

Você pode criar feeds com sua URL, o nome do seu blog, expressões ou palavras únicas – por exemplo, resultados de “Nospheratt” certamente estão falando de mim. Outra opção é fazer buscas com trechos específicos de posts que já foram plagiados várias vezes, ou que você acha que são “isca” para os plagiadores.

O mesmo pode ser feito com os Alertas do Google.

Se você quer manter uma vigilância ativa, ao invés de esperar que os casos de plágio lhe caiam em cima, você tem duas opções:

Google

Este método dá uma trabalheira danada, mas é altamente efetivo. Consiste simplesmente em procurar no Google por trechos específicos e incomuns de seu texto. Não use o título; geralmente o ladrão muda o título, e conserva o corpo do post. Agora, você vai ter que checar os resultados, para descobrir se alguém está roubando seu conteúdo.

Por exemplo, para procurar plágios do meu post “Os 7 Pecados Capitais que os Blogueiros Cometem“, eu usaria um parágrafo assim: “qualidade dos contatos. Então dispara spam“. A busca revela um só link; o meu. E esta mensagem:

Para mostrar os resultados mais relevantes, omitimos algumas entradas bastante semelhantes a 1 já exibidas. Se quiser, você pode repetir a consulta, incluindo os resultados omitidos.

Quando você estiver procurando por plágio, deve repetir a consulta; aí é que se encontram os plagiadores. Também é importante realizar a busca não só no Google.br, mas no Google.com; este último lista também as páginas que não estão no Brasil – caso dos Blogspot, por exemplo.

Copyscape

O Copyscape permite que você insira uma URL, e ele procura páginas com conteúdo altamente semelhante. Ele mostra os resultados, com opção de ver a página com o seu conteúdo ressaltado, ou ver o cachê da página. No serviço grátis o número de resultados é limitado; você pode ober no máximo 20.

Eles oferecem serviço Premium, com resultados ilimitados, e um serviço de monitoração e alerta – o CopySentry – que suponho que deve funcionar mais ou menos como os feeds ou os Alertas do Google. Mais informação sobre o Copyscape aqui.

5 – Vá com Calma

Plágio e roubo de conteúdo são duas coisas que incomodam muito. Mas é fundamental não ficar obcecado com isso. Lamentavelmente, essas duas coisas acontecem todos os dias. Evite gastar todo o seu tempo disponível procurando infratores – você vai acabar ficando louco e com a pressão alta.

Claro que não estou dizendo com isso que você não deve dar importância ao assunto. O plágio não deve ser tolerado; mas é preciso encarar esse assunto com cordura e sensatez, e não deixar que arruine seu humor, ou pior: que ocupe o tempo que você deveria usar para criar mais conteúdo (que será posteriormente roubado ).

6 – O que fazer?

Como bem disse o autor do Plagiarism Today, “a única coisa mais chata que procurar plágios de seu trabalho, é encontrar um“. Quando isso acontece, estes são os passos que você deve dar:

Recolher Informação

Primeiro que nada, salve a página (ou páginas) no seu HD. Se a página já tiver sido retirada do ar, procure o cachê e salve. Anote a URL do site/blog, e procure pela informação disponível na página, sobre o plagiador: nome, nick, email, IM, Orkut… todo e qualquer dado pode vir a ser útil.

Além disso, é recomendável (se estiver disposto) que você escolha aleatóriamente outros posts – além dos seus – e procure descobrir, no Google ou no Copyscape, se são textos roubados de outras pessoas. Geralmente, quem plagia um, plagia todos; não raro, você descobrirá blogs feitos pura e exclusivamente de págios. Em caso afirmativo, você pode entrar em contato com essas pessoas, avisando do ocorrido e oferecendo a possibilidade de coordenar esforços na luta contra o plagiador. Quanto mais gente se unir para dar os próximos passos , maiores são as probabilidades de sucesso.

Outra coisa importante é descobrir qual é o host do blog infrator. No caso de blogs hospedados em serviços grátis, é simples: WordPress.com, Blogger, UOL, etc. Se o blog não está hospedado num servidor grátis, a coisa se complica um pouco, mas não é impossível descobrir o host. Procure por informação na própria página; se não houver nada – banners, links, publicidade – use o método descrito nesta página: Finding the Host.

Confrontar o plagiador

Depois de reunir toda a informação possível, é hora de confrontar o infrator diretamente. Aqui, você pode escolher entre “entrar de sola”, agressivamente (como eu mesma já fiz em alguns casos) ou procurar primeiro resolver o problema de forma “amigável”.

Depois de pesquisar e ler bastante sobre o assunto, cheguei à conclusão de que a segunda opção é melhor – apesar da raiva e da frustração que se sente ao descobrir a “apropriação indevida” de seu trabalho. Por dois motivos:

É possível que você consiga resolver o problema rapidamente, e economize dores de cabeça;
É possível que a pessoa não tenha plagiado seu trabalho diretamente, mas sim copiado o texto de outro lugar.

Por exemplo, é comum ver textos plagiados postados em fóruns, de onde são novamente plagiados – com ou sem permissão expressa do, digamos, “plagiador original”. Sim, muitos desses ladrões sem-noção, não só roubam seu conteúdo, como permitem e encorajam outros a fazer o mesmo.

Por isso, é melhor confrontar o plagiador de forma educada; se você for agressivo, pode perder a chance de descobrir outra violação de seus direitos.

Agora, ser educado não quer dizer que você não deva ser firme e claro. Experimente, como primeiro contato, deixar um comentário no post-plágio, explicando que você é o autor do texto em questão, que suas políticas de uso estabelecem que (insira os termos apropriados), e que espera que o problema seja corrigido até o dia (especifique prazo). Também pode ser aconselhável incluir um questionamento sobre onde ele obteve o material; diretamente do seu site, ou de alguma outra fonte (que seria outro caso de plágio).

Na maioria dos casos, o plagiador simplesmente deletará o post em questão, seja essa sua exigência, ou não. Muitas vezes, ele preferirá deletar o post, antes que creditar a fonte. Ele não responderá seu comentário, nem mencionará o assunto onde quer que seja; seu óbvio desejo é que esse episódio escabroso simplesmente desapareça. Tudo isso só mostra que ele sabia estar fazendo algo errado, e que o fez na esperança-quase-certeza de não ser descoberto.

Caso ele retire seu conteúdo do ar, você já pode deixar o assunto morrer. Se você for informado de que o material foi retirado de outro lugar – blog, fórum, etc; – seria momento de tomar providências quanto à esse caso.

Se o plagiador não remover o conteúdo roubado (ou creditar a fonte, depende das suas exigências) e não responder ao seu comentário, ou se ele responder de forma negativa – “Vá se phoder” ou “Não sei do quê você está falando” ou qualquer resposta que não satisfaça suas exigências, você pode…

Enviar uma Notificação Extra-Judicial

Em inglês, “Cease and Desist Letter”. Em português, segundo o Portal do Administrador:

Embargo de Ação: Intimação ou aviso judicial dirigido a um indivíduo, empresa ou sindicato, para deixar de violar a lei ou as regras e regulamentos estabelecidos por um órgão administrativo do governo. É uma espécie de aviso que antecede uma ação legal para o caso em vista.

Claro que um “aviso judicial” seria enviado através de um advogado; no entanto, para a maioria dos casos, uma notificação extra-judicial, escrita em tom formal e incisivo pelo próprio blogueiro, servirá. Se você tem um advogado que possa lhe auxiliar a escrevê-la, tanto melhor; se não, o site Plagiarism Today oferece uma pequena guia dos elementos que a notificação usualmente deve conter, a qual eu traduzo aqui:

1 - Toda a informação pertinente à infração, incluido quais são as peças em questão (textos, fotos, etc.), onde elas estão (no seu site e no dele), e porquê o uso em questão infringe suas políticas de uso/direitos de autor;

2 - Uma lista de coisas que você quer que ele faça – por exemplo, creditar corretamente a fonte do material ou removê-lo completamente; uma exigência de que ele lhe informe (por email) que a correção foi feita, informação de onde ele obteve o material (diretamente de seu site, ou de outro plagiador?), etc;

3 - Um prazo para que o infrator satisfaça suas exigências;

4 - O quê acontecerá se ele não satisfizer essas exigências (incluindo uma possível ação legal, denúncias ao host e aos programas de monetização, etc.).

É aconselhável incluir no texto a informação da qual você disponha sobre ele; desde o nome, até as provas das quais você disponha; e também, se for o caso, o fato de que você está ciente de que ele plagiou outros sites, e irá denunciá-lo às outras vítimas.

Antes de enviar a notificação, você deve estar preparado para levar à cabo as ações prometidas. Não se assuste; a ação legal dificilmente terá que ser iniciada. Principalmente em se tratando de blogs, é bastante provável que o plagiador desista, muito antes de chegar à esse ponto.

No entanto, assegure-se de ter suas políticas de uso especificadas claramente, em lugar visível, em todas as páginas que contenham seu conteúdo. Como eu já expliquei antes, isso auxiliará não só a evitar futuros casos de plágio/violação de direitos de autor, como será útil como argumento caso você se veja envolvido em uma ação legal.

Um exemplo de notificação, adaptado do site Webmaster Techniques:

__________________________________________
Notificação Extra-Judicial – Violação de Políticas de Uso

São Paulo,15 de Junho de 2007

Sr. (nome/nick do infrator):

Estou ciente de que o Sr. está republicando/redistribuindo conteúdo de minha autoria, originalmente publicado no (URL do seu conteúdo/post), no seu blog/site, neste endereço: (URL do plágio/violação).

O uso não autorizado (ou não creditado) de material original retirado de (URL do seu blog) viola os termos de uso especificados no meu blog/site, e constitui contrafação – violação de direitos autorais – conforme a Lei nº 9.610/98 – a Lei de Direitos Autorais.

Em decorrência da violação, exijo:

1 – A remoção imediata de seu site/blog do conteúdo não autorizado (ou “que seja creditada de forma correta e imediata a autoria do conteúdo em questão”);

2 – Ser informado se o conteúdo em questão foi copiado diretamente de (URL do seu conteúdo/post) ou obtido de outra fonte, que pode ter sido autorizada por mim ou não;

3 – Ser notificado através deste endereço – (endereço do seu email) – da remoção do conteúdo não autorizado (ou “de que o conteúdo foi devidamente creditado”).

O Sr. tem prazo até o dia 30 de Junho de 2007 para corrigir a violação acima descrita, e enviar-me a informação/notificação requerida. Caso o Sr. ignore esta notificação, ou persista na violação, me verei obrigado a tomar as seguintes providências:

- Denunciá-lo ao (serviço de hospedagem: WordPress.com, Blogger, empresa de host, etc;);
- Denunciá-lo ao (programas de monetização que se apliquem: Adsense, Buscapé, JaCotei, etc;);
- Dar início à uma ação legal contra o Sr., visando proteger meus direitos.

Esta notificação constitui o último aviso que lhe enviarei, antes de tomar providências mais sérias.

Atenciosamente,
(seu nome/nick) – (URL do seu site/blog)
____________________________________________

Espere até o final do prazo que você estipulou. A violação continua? É hora de…

Entrar em Contato com o Host

A maioria dos provedores de host oferecem um endereço específico onde você pode denunciar abusos e conteúdo ilegal dos sites hospedados. Para serviços grátis:

-Wordpress.com: Preencha este formulário de contato. Informe claramente qual é a violação e inclua a URL do post original e do plágio. Explique que você tem provas de suas acusações, e deixe um email válido onde o time do WP possa entrar em contato com você.

- Blogger/Blogspot: Aconselho que você leia os Termos de Serviço e a Política de Conteúdo do Blogger. Depois disso, leia as especificações deles para enviar uma Notificação de Infração (em inglês, não achei uma versão em português). Eles exigem que a notificação seja feita por correio convencional ou fax; notificações por email não são aceitas, “salvo acordo prévio”.

Importante: Não tome esta medida de forma leviana. A Google avisa que você pode ser condenado à pagar danos e prejuízos, se não tiver razão em sua notificação. Incluso citam um caso em que uma denúncia foi feita contra uma empresa, cujo uso do material original estava protegido pela doutrina do “fair use”. Certifique-se de que sua reclamação é justa, antes de enviar o fax, e siga o procedimento indicado por eles de forma correta.

Outros serviços grátis: procure por “denunciar abuso” no TOS, na ajuda, no FAQ ou na página “Sobre”. Siga o procedimento indicado.

Hosts pagos: a maioria deles conta com um email do tipo abuse@dreamhost.com. Você pode descobrir o email correto no whois do domínio do infrator, ou na página do próprio host.

Caso o host esteja localizado nos EUA, ele está obrigado a ater-se ao Digital Millennium Copyright Act (DMCA). No entanto, antes de enviar ao host uma notificação DMCA formal (que é o que a Google requer para denunciar casos de contrafação no Blogger), envie um email educado, explicando seu caso. Inclua as URLs em questão, um email de contato, e a notificação extra judicial que você enviou anteriormente ao infrator, informando que suas exigências não forma atendidas.

Um email semelhante deve ser enviado aos host brasileiros ou localizados no exterior, fora dos EUA. A questão é que nestes casos, o DMCA geralmente não se aplica, ou seja, você depende da boa vontade da empresa. Portanto, seja sempre educado, amigável e paciente. Não faça ameaças contra a empresa, não envie 10 mensagens seguidas exigindo solução, não responda de forma agressiva se a empresa requerir mais informação, ou informação em outro formato.

Lembre-se, você precisa da ajuda do host. Tranformá-lo em inimigo não vai lhe servir de nada. na maioria dos casos – grátis ou pagos – a empresa suspenderá a conta do infrator; sempre e quando sua queixa seja justificada.

Denunciar o Infrator aos Programas de Monetização

Se você chegou ao ponto de contatar o host para que o blog do infrator seja suspenso, isso significa que o cidadão em questão não está disposto à colaborar. Então, não tenha pena: ataque onde mais lhe doerá, no bolso.

Se o infrator participa de programas de monetização como Adsense, Buscapé e afins, denuncie-o. Certamente ele verá sua conta ser suspendida.

Para denúncias ao Adsense, a Google também se atém ao DMCA. Na página sobre Notificação de Infração ao Adsense, eles explicam qual é o procedimento a ser seguido – em português. O procedimento é praticamente igual ao da notificação de infração no Blogger.

Para outros programas de monetização, procure por informação de contato no site da empresa.

E se o infrator não usa monetização e o host não colabora? Você pode tentar…

Excluir o Blog/site dos Motores de Busca

Se nenhuma tentativa de tirar o site infrator do ar funcionar, você pode enviar uma notificação DMCA aos motores de busca (Google, Yahoo, MSN, etc;) requisitando a exclusão do site em questão dos resultados de busca. O Google inclusive publica cópias das DMCA no site Chilling Effects. Veja um exemplo aqui: KaZaA Owner Complains to Google (#5).

Excluir o site do infrator dos motores de busca provavelmente acabará com a motivação que o filho da mãe possa ter para persistir na violação; não lhe servirá de muito manter seu site cheio de material roubado, se não tiver visitantes que o elogiem por esse trabalho, ou que cliquem em seus anúncios. E todo o mundo sabe que os motores de busca são a principal fonte de visitantes de qualquer site.

Tenha em mente que uma notificação DMCA é uma medida séria, que não deve ser tomada de forma leviana. Não se arrisque a denunciar “fair use” como violação de direitos de autor.

O que é “Fair Use”?

Traduzido do site Chilling Effects:

“A defesa mais comúm contra uma denúncia de infração é o argumento de “uso apropriado” (fair use), uma doutrina que permite às pessoas o uso não autorizado de material original (copyrighted material) em certas situações, como por exemplo citações de trechos de livros, em resenhas sobre o livro. Para avaliar o uso apropriado de material original, a Corte (nos EUA) considera 4 fatores:

1. O propósito e características do uso;
2. A natureza do material original;
3. A quantidade e substância da cópia;
4. O efeito no mercado.

O fator mais significativo nesta análise é o quarto, efeito no mercado. Se uma cópia suplanta a demanda pelo trabalho original, então será muito difícil para o copiador argumentar como defesa o “uso apropriado”. Por outro lado, se a cópia não compete com o original, por exemplo por ser uma sátira, paródia, crítica ou notícia informativa, é mais provável que seja permitida como uso apropriado.”

Comento: como eu costumo dizer, a citação (quote) de uma pequena porção do texto, com crédito/link para a fonte original, é uma prática completamente aceitável. Mesmo que seja de sites que usem o Copyright – Todos os Direitos Reservados, como os meus blogs.

Leve em consideração que se você plagiar ou reproduzir sem permissão (ou sem o crédito apropriado) um post original, e a sua cópia aparecer melhor posicionada do que o original nos rankings de busca, você não só estará incorrendo em notória e flagrante infração, como não poderá utilizar a doutrina de “uso apropriado” como defesa, caso tenha que enfrentar uma ação legal.

Evite problemas: respeite os direitos autorais e as políticas de uso, sempre.

7 – Não desista ainda!

Se todos os métodos anteriores se mostrarem infrutíferos, ainda existem algumas outras táticas que podem ser empregadas.

Entre em Contato com Outra Vítimas do Mesmo Infrator

Láááááá em cima, onde eu falei sobre “Reunir Informação”, mecionei que seria útil descobrir se o infrator está violando direitos autorais de outras pessoas, além de você próprio. Em caso afirmativo, e caso você não tenha entrado em contato com as outras vítimas somente por caridade cristã, deveria fazê-lo agora.

Informe os outros sobre a violação, e proponha ações conjuntas: desde confrontar o infrator, até enviar uma DMCA ao ao Google. Inclusive, se o host do infrator não lhe deu atenção antes, é bem possível que seja mais atencioso com uma quaixa assinada por várias pessoas, ou várias queixas enviadas contra o mesmo infrator.

Seja Chato, Muito Chato… Muito chato mesmo!

Dependendo da gravidade do assunto, de quanto você esteja sendo prejudicado pelo infrator e de quão longe você esteja disposto a ir, a insistência e a encheção de saco podem ser táticas válidas.

Você pode deixar comentários de forma contínua no blog do infrator, persisitindo até que ele prefira retirar seu conteúdo do ar, antes que continuar deletando comentários. Pode procurar pelo perfil dele no Orkut, descobrir de quê fóruns e listas de discussão ele participa, e espalhar em vários lugares que ele frequenta, a notícia sobre a violação.

Outras opções: postar sobre o assunto em fóruns e sites sobre plágio e direitos autorais; criar uma página ou um mini-site sobre a violação. Neste último caso, se você trabalhar para que a página esteja bem-posicionada nos motores de busca, pode conseguir que ele apareça quando alguém realizar uma busca pela pessoa ou site do infrator.

Importante: Não seja agressivo nem mal-educado, não faça ameaças nem falte com a verdade. Não emita juízos ou opiniões sobre a pessoa do infrator, seu procedimento ou seus sites; limite-se ESTRITAMENTE aos fatos dos quais você tenha provas. Não dê ao infrator a mínima possibilidade de acusá-lo de difamação, calúnia, injúria ou ameaça. Na dúvida, consulte com um advogado antes de publicar qualquer coisa.

Nada disso deu resultado? Mas que infrator filho da mãe #$%&#$! A última alternativa é…

8 – Ação Legal

Entrar com um processo legal contra um contrafator (violador de direitos autorais) é uma medida muito séria. Implica em custos financeiros, e sempre há a possibilidade de perder, por pequena que seja. Na maioria dos casos, é uma opção simplesmente inviável, especialmente em casos de jurisdição internacional.

O site Plagiarism Today menciona a possibilidade de que você peça para um amigo advogado (se tiver um, claro) que redate e assine formalmente as cartas que você enviará ao infrator e ao host. De ser possível, envie essas cartas por correio certificado; como segunda opção, por fax. Isso, assim como uma carta redatada em termos legais, ssinada por um advogado, demonstra mais seriedade do que um simples email.

Se você conta com essa opção, aproveite. Como o autor do site diz, as pessoas ignoram suas mensagens porque não acreditam que seja um assunto sério. Se você lhes demonstra a gravidade e seriedade do problema, geralmente eles recuarão rapidamente.

De última, só você pode decidir se finalmente entrará na Justiça, com um processo legal. Leve em conta as provas de que dispõe e os custos que isso implicará; bem como se realmente o prejuízo que está sendo causado pela contrafação justifica empreender esse caminho. Consulte com um advogado de confiança, e se assessore antes de qualquer ação.

Você tentou tudo o que esteve ao seu alcance, mas não conseguiu resolver o problema? Infelizmente…

9 – Não Se Pode Ganhar Sempre

Pelo que eu li por aí, é realista esperar resolver de 95% a 99% dos casos de violação de seus direitos de autor. Fato que indica claramente que às vezes você vai perder. Ou seja, eventualmente você pode se defrontar com um caso de violação que continuará no ar, a despeito de todos os seus esforços.

Felizmente, essa porcentagem é mínima; e creio que em se tratando de blogs brasileiros, em Português, há uma boa chance de que você não chegue a ter que enfrentar algo assim. Pelo menos nos dias de hoje, quando a blogosfera brazuca ainda é pequena.

No entanto, se isso acontecer, não se mate. Não se desespere, nem perca o sono. O importante é que você lute contra todos os casos que chegarem ao seu conhecimento, e resolva todos os que lhe forem possíveis. Isso minimiza em grande medida o dano que as violações podem causar ao seu site/blog, e cria bases sólidas sobre as quais demonstrar, a quem quer que seja, quem é o verdadeiro e legítimo autor de seu trabalho.

Afinal, pior do que aceitar as derrotas ocasionais seria não fazer nada nunca, e deixar que os infratores ganhem sempre. O conteúdo é seu, e você é o único que pode protegê-lo.

10 – A propósito…

Este texto não pode ser reproduzido em lugar nenhum, sem contar previamente com minha permissão expressa – excetuando o que possa ser considerado “fair use” ou “uso apropriado”, conforme o que já foi estabelecido anteriormente neste mesmo texto.

E se você acha que é ridículamente desnecessário fazer esse esclarecimento, saiba que já fui vítima de plágio e contrafação… já roubaram e plagiaram meus textos sobre plágio e contrafação!!!

Por essas e outras (que eu conto em outra ocasião), estou aderindo à campanha da Tuka Pereira:

Plágio é atestado de burrice, sim senhor!

Recomendação do Oi Me Add? – post original encontrado com a ajuda do Escrita Torta em Linha Reta.

Se quiser aderir, sinta-se livre para exibir a imagem no seu blog – depois de fazer um upload ao seu serviço preferido de hospedagem de imagens, caro.

O que eu vejo de mais triste, é que a luta contra o plágio está prejudicando os blogs e seus leitores. Para achar o post da Tuka, por exemplo, tive a maior trabalheira. Aparentemente ela desabilitou uma quantidade de funções no blog, com a intenção de evitar a cópia. O problema é que é difícil fazer isso sem desabilitar coisas úteis, como a busca do blog. Isso prejudica enormemente a navegação e a usabilidade de um blog excelente. Estou certa de que a Tuka deve estar bastante chateada por se ver obrigada (devido aos plagiadores) a tomar esse tipo de medida. E ela não é a única.

Pra você ver que plágio é coisa séria. Como se diz por aqui, “é uma falta de tudo um pouco”!

Plágio é crime; é uma prática nociva que deve ser combatida, em vez de ser aceito como uma inevitabilidade do destino.

Faça a sua parte: proteja seu conteúdo e lute por seus direitos.

________________________________
Compare Preços de: Autor, Lei, Direito, Dinheiro, Renda, Profissional, Ferramentas, DVD, Filmes, Celulares, Notebooks, Câmeras, Jogos, Wii, PS3 no JáCotei

Mais informação:

7 Mitos Sobre Plágio

Nospheratt — Wed, 09 May 2007 17:20:00 +0000

Ontem eu discorri extensamente sobre o que é plágio, a Lei de Direitos de autor e blogs. Conforme promeitdo, hoje vamos ver o quê se pode fazer para combater o plágio.

Em primeiro lugar, é necessário refutar alguns mitos sobre o plágio na Internet.

Mito 1: Plágio é homenagem; se alguém me plagiou, é porque gostou do meu trabalho; devo me sentir lisonjeado.

Verdade: Plágio é crime! O fato de que o plagiador goste do meu texto é irrelevante. Se alguém me plagiou, é porque acha que meu trabalho lhe será útil; seja para suprir sua falta de capacidade para gerar conteúdo, para atrair visitas ao seu site (e consequentemente aumentar sua renda ), ou para se fazer passar pelo autor de um texto, chamar a tenção demonstrando qualidades que não possui, e inflar o próprio ego com elogios que não lhe pertencem.

Mito 2: É bobagem se preocupar com o plágio; não há nada de errado com o plágio.

Verdade: Plágio é uma prática desonesta, é roubo. Os direitos autorais são considerados, perante a lei, bens móveis. É tão errado plagiar, quanto roubar um carro.

Além disso, qualquer webmaster/blogueiro que se preze, deveria se preocupar com o plágio. O conteúdo duplicado prejudica a indexação e o Page Rank de seu site. Quando os robôs dos motores de busca passarem pelo site do plagiador, e depois pelo seu, SEU BLOG pode ser penalizado na próxima indexação.

No blog No Topo das Buscas, está bem explicado o quê essa penalidade pode significar :

- Apenas a redução de pontos de uma página na contagem total de relevância, ou seja, a redução do seu ranking(posicionamento) nos resultados de busca.

- Algumas duplicaçoes de conteúdo podem significar que as páginas são filtradas no momento que os mecanismos de buscas mostram os resultados de busca, e não há garantia de qual versão será mostrada e qual não será.

- Alguns sites e páginas não serão indexados, ou o robô do mecanismo de busca irá parar por completo a indexação de todas as páginas do site, porque ele encontrou várias cópias de uma mesma página em endereços(URLs) diferentes.

Aliás, no mesmo artigo – Evitando conteúdo duplicado em seu site ou blog – o autor dá um exemplo que se aplica perfeitament ao plágio, embora o caso do exemplo seja voluntário:

5. Distribuição de Artigos Muitos pessoas criam artigos e os distribuem a outros sites, em troca de um link para o site original. Se você publicou um artigo legal e o tem espalhado por vários sites com links para o seu, é otimo, não? O risco é que alguns mecanismos de busca podem filtrar o artigo original e mostrar apenas 1 cópia distribuída desse artigo. Este tipo de conteúdo duplicado pode ser complicado, porque embora o Yahoo e MSN consigam determinar a origem do artigo original, e o coloque com mais relevância nos resultados de busca, outros mecanismos de busca como o Google, não o fazem, segundo experts no assunto, ou seja podem penalizar (filtrar, ou tirar dos resultados de busca) o site com o artigo original.

Deu para entender porquê você deve se preocupar com o plágio? Ele pode arruinar a indexação e o Page Rank que você trabalhou tanto para conseguir! Recomendo a leitura do artigo, para um melhor entendimento da questão do conteúdo duplicado e seus riscos. Leornardo Medina, o autor, inclusive menciona a violação de direitos de autor. Não é paranóia minha, viu?

Por último, você não acha nada demais em que outra pessoa receba rendimentos, comentários, elogios, visitas ou críticas que deveriam ser seus? Você realmente está disposto a permitir que um espertinho tire proveito (seja moral ou monetário) do seu trabalho? Não? Então, não permita que seu conteúdo seja plagiado – ao menos, nos casos que chegarem ao seu conhecimento.

Mito 3: Se alguem me plagiou, é porque meu trabalho é bom.

Verdade: De certa forma, isso é verdade; mas o conceito de “bom” é uma coisa muito subjetiva. É altamente provável que o plagiador tenha achado que seu texto é bom; mas essa não é a razão do plágio. O plagiador rouba o conteúdo porquê:

- O texto lhe será útil de alguma forma (Mito 1);
- Acha que tem direito de copiar e colar o que melhor lhe aprouver (Mito 4);
- Acredita que, devido à vastidão e o anonimato da Internet, não será descoberto.

Mas qual é o fator predominante que leva um plagiador a roubar deste blog, e não daquele? Além da questão do tópico do blog do plagiador (um plagiador que mantêm um blog de receitas não vai plagiar o MeioBit, por exemplo), também conta muito o “fator de plagiariabilidade” (sim, eu acabo de inventar essa plavra) do blog. Esse fator inclui diversas variantes, das quais falarei mais adiante.

Mas a verdade é, que os blogs que se encaixam na “categoria média” são as vítimas preferidas. Jonathan Bailey, o autor do blog Plagiarism Today explica, numa entrevista ao Boston Globe, data de Maio do ano passado:

“Blogueiros famosos e muito conhecidos (A-list) não vêem muito plágio de copy-and-paste, porque sua popularidade os isola. Blogueiros desconhecidos não são muito plagiados porque não foram descobertos por ninguém, e se são lidos, geralmente seu conteúdo é pessoal demais para ser usado em outro lugar.”

Então, quem são as maiores vítimas? Os blogueiros da lista B; aqueles que não são super conhecidos, nem totalmente desconhecidos.

“Nós somos suficientemente talentosos e temos suficiente base para ser conhecidos dentro de um círculo, mas desconhecidos o suficiente para não ser imediatamente reconhecido por seu visitante médio.”

É lógico. Quem tentaria assumir a autoria de um texto escrito pelo Tupi da Taba? Ou um escrito pelo Cardoso, quando ele está “cardoseando”? Nesses casos, o plagiador provavelmente seria imediatamente descoberto pelos próprios leitores. Nós, os blogueiros médios, não contamos com essa vantagem. E é disso que o FDP se aproveita.

Mito 4: O que está na Internet é livre para ser usado por qualquer um, de qualquer forma; o plágio/cópia é uma forma válida de disseminar informação, ou de suprir meu blog/site com conteúdo.

Verdade: A Internet é livre. O conteúdo, como eu já expliquei, é um bem móvel; como qualquer bem, é propriedade de alguém. E a lei dá o direito a esse alguém, de dispor de seus bens como melhor lhe der na telha. Você só pode usar conteúdo criado por outra pessoa, com permissão dessa pessoa (excetuando o “fair use”, claro está).

Achar que o que está na internet pode ser usado e abusado, pelo mero fato de estar lá, à vista, é como achar que os carros que estão na rua podem ser usados por qualquer um, para qualquer coisa.

A disseminação da informação não requer de ctrl-C e ctrl-V. Ninguém impede que você comente, cite, indique, ofereça links, relate os fatos ou explique as coisas com suas próprias palavras. Se você acha que o que eu escrevi é relevante para seus leitores, mande eles pra cá!

E se você não é capaz de suprir seu blog com conteúdo original, criado por você mesmo, então… NÃO TENHA UM BLOG, ORAS! Eu não sei pilotar avião; por isso não tenho um avião. Sim, é só por isso!

Mito 5: As pessoas plagiam porque não sabem que é errado, ou porquê não sabem qual é o procedimento correto.

Verdade: Essa é uma das desculpas mais esfarrapadas que já vi. Você quer que eu acredite que você NÃO SABE que é ERRADO MENTIR que é o autor de um texto, quando você sabe perfeitamente que o copiou de outra pessoa?

Você quer que eu acredite que você NÃO SABE que é ERRADO copiar um texto de um blog e republicá-lo sem creditar a fonte, quando na página de onde você o copiou diz claramente que “é permitido copiar o material, desde que se credite a fonte”?

Se você não sabe qual é o procedimento correto, PERGUNTE. Se os plagiadores roubassem conteúdo por ignorância, reconheceriam seu erro, quando confrontados – quando o legítimo autor lhes explica o procedimento correto. Coisa que não acontece.

Mito 6: Você não pode/não deve denunciar publicamente um plagiador, pois você vai prejudicar sua imagem (a dele).

Verdade: Sempre e quando sua acusação tenha fundamento – seja verdade, né – e você tenha PROVAS do plágio – screenshots, páginas guardadas, testemunhas – você tem não só o direito, mas talvez até mesmo o dever de expor o caso. Sites baseados em plágio devem ser retirados da Web. Expondo o plagiador, você acaba com a festa dele; é provável que inclusive ajude outras pessoas que tenham sido plagiadas por ele e não sabiam, e até mesmo evite que outros sejam plagiados.

É claro que ele pode simplesmente virar para o outro lado e criar outro blog de plágios; mas cabe a nós dificultar-lhes a tarefa de alimentar seus sites com conteúdo roubado. É muito mais fácil manter um site assim, arrebanhando leitores e visitas, do que ter que começar constantemente do zero. Um dia ele cansa.

Mito 7: Não adianta lutar contra o plágio; não há forma de vencer os plagiadores; é melhor se conformar e deixar pra lá.

Verdade: Imagine o que seria a Internet hoje se todos pensassem: “O Spam acontece o tempo todo, existem demasiados spammers, não adianta lutar contra isso”. Imaginou? Então?

Claro que é dificil. Mas o conformismo, o nosso derrotismo é o que os levará à vitória. Existem muitas formas de lutar contra o plágio. Esse devia ser o assunto deste post; mas a questão dos mitos se extendeu bastante.

Então, vou cortar aqui. Finalmente, eu juro, pelo amor dos plagiadores, no próximo post vou falar sobre as armas disponíveis na luta contra o plágio. Ainda hoje!

________________________________
Compare Preços de: Verdade, Mito, Dragão, Autor, Lei, Direito, Dinheiro, Renda, Profissional, Ferramentas, DVD, Filmes, Celulares, Notebooks, Câmeras, Jogos, Wii, PS3 no JáCotei

Technorati : Blogs, Conteúdo, Crime, Denúncia, Internet, Ladrão, Legislação, Lei, Mito, Online, Plágio, Roubo, Sanções, Verdade

Mais informação:

Plágio e Direitos de Autor nos Blogs – Legislação Aplicável

Nospheratt — Tue, 08 May 2007 20:57:00 +0000

Photo Credit: Caroline Keyzor

Hoje vamos ver algumas informações úteis sobre plágio e violação de direitos de autor, e como essas duas coisas se relacionam com os blogs.

Definição de Plágio

Segundo o dicionário Aurélio:

Plágio – do Lat. plagiu < Gr. plágios, oblíquo, indireto, astucioso

s.m. Assinar ou apresentar como seu (obra artística ou científica de outrem)

Isso é o que nós vemos todos os dias na Internet e na blogosfera; isso é o que fizeram todos os FDP citados no meu post de ontem: Ah, Esses Plagiadores e Suas Caras de Pau Maravilhosas…

Eu já afirmei várias vezes que plágio é crime. É crime porque viola os direitos de autor.

Embora não haja legislação específica, os textos publicados na Internet (incluindo posts e textos publicados nos blogs) também são protegidos pela Lei nº 9.610/98 – a Lei de Direitos Autorais. Esse link é um PDF; se quiser, leia a versão HTML.

Legislação Sobre Direitos Autorais

Pra quem tem preguiça de ler o texto completo da lei, vou citar aqui alguns trechos pertinentes ao nosso assunto.

Lei nº 9.610/98 – Direitos Autorais

Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos.

Art. 7º São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro , tais como:

I - os textos de obras literárias, artísticas ou científicas;

Comento: Qualquer post, por mixuruca que seja, é uma “criação do espírito”. É o texto de uma obra literária, isto é: uma expressão escrita, fixa em um suporte tangível (a meio físico em que foi “guardado” – servidor, PC, etc) e em outro intangível (a Internet).

Art. 11. Autor é a pessoa física criadora de obra literária, artística ou científica.

Art. 12. Para se identificar como autor, poderá o criador da obra literária, artística ou científica usar de seu nome civil, completo ou abreviado até por suas iniciais, de pseudônimo ou qualquer outro sinal convencional.

Comento: Neste caso, o blogueiro que criou o post/texto/artigo/tutorial. Sem importar se ele assina o texto com nome, sobrenome e filiação, ou apenas Nospheratt.

Art. 18. A proteção aos direitos de que trata esta Lei independe de registro.

Comento: O registro de qualquer obra é OPCIONAL. É feito como medida preventiva, não obrigatória. Embora seja de grande valor, no entanto, nunca é tomado como única prova definitiva, no caso de litígio.

Por exemplo, a Biblioteca Nacional, onde se registram vários tipos de obras, além dos livros, não verifica se a obra que está sendo registrada é efetivamente original, nem tem como saber se a pessoa que faz o registro realmente detém os direitos autorais da obra. Em caso de litígio, serão necessárias outras provas, além do registro na Biblioteca.

Art. 24. São direitos morais do autor:

I - o de reivindicar, a qualquer tempo, a autoria da obra;

II - o de ter seu nome, pseudônimo ou sinal convencional indicado ou anunciado, como sendo o do autor, na utilização de sua obra;

Comento: Aqui é onde o plágio se enquadra claramente como violação de direito autoral; quando alguém se atribui a autoria de um texto seu, está omitindo a verdadeira autoria da obra.

Art. 29. Depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização da obra, por
quaisquer modalidades, tais como:

I - a reprodução parcial ou integral;

Comento: Aqui, se enquadra como violação uma prática que muita gente acha que é aceitável: a reprodução de posts/textos na íntegra, com indicação de fonte/autoria. Isso só é legal, se for feito com o consentimento do autor, coisa que não é incomum.

Os plagiadores são tão FDP, que roubam até mesmo os caridosos liberais que permitem a reprodução integral de seu conteúdo, e só pedem uma indicação da fonte do post, um mísero link de retorno. Já vi casos de plagiadores que reproduziram posts desse tipo, e quando foram descobertos, preferiram deletar o texto do que colocar um link para o blog do legítimo autor.

Convém esclarecer que a citação, ou a reprodução de um trecho do texto original – o quote – é completamente aceitável, desde que inclua um link para a fonte/post original. Isso entra na categoria “fair use” – conceito criado na legislação de direitos autorais dos Estados Unidos, mas adotado amplamente em toda a Internet.

Por exemplo: Eliane Yachouh Abrão, no excelente artigo “O que é e o que não é Direito Autoral” – cuja leitura recomendo – diz:

“A Internet não representa nenhuma mudança nos direitos autorais : todo livro, toda melodia, todo poema, toda obra, enfim, que todo mundo sabe que foi feita por outro que não você, que tem dono, tem de ser usada com respeito ao conteúdo e à integridade, e se o dono o consentir.

O que é respeitar? É não modificar a obra, nem fazer modificações que alterem o pensamento de seu criador, quando se utilizar da obra em nome dele. É, também, não usar ou comercializar nada que não lhe pertença, sem pedir a devida e necessária autorização da pessoa física que a criou, ou da jurídica que adquiriu por contrato a condição de autor (o que, juridicamente, se chama de titularidade).

A regra vale para qualquer mídia, e a Internet é só mais uma (nova) mídia.”

Sanções às Violações dos Direitos Autorais

As violações aos direitos autorais estão previstas tanto na própria Lei de Direitos Autorais, onde se estipulam as sanções civis, como no Código Penal.

No Art. 5º da Lei de Direitos Autorais, se estabelece:

VII - contrafação – a reprodução não autorizada;

No Título VII – Das Sanções às Violações dos Direitos Autorais, se estabelecem diferentes sanções e multas, a serem aplicadas aos contrafatores. Nos interessam especialmente:

Art. 101. As sanções civis de que trata este Capítulo aplicam-se sem prejuízo das penas
cabíveis.

Art. 108. Quem, na utilização, por qualquer modalidade, de obra intelectual, deixar de
indicar ou de anunciar, como tal, o nome, pseudônimo ou sinal convencional do autor e
do intérprete, além de responder por danos morais, está obrigado a divulgar-lhes a
identidade da seguinte forma:

II - tratando-se de publicação gráfica ou fonográfica, mediante inclusão de errata nos
exemplares ainda não distribuídos, sem prejuízo de comunicação, com destaque, por
mtrês vezes consecutivas em jornal de grande circulação, dos domicílios do autor, do
intérprete e do editor ou produtor;

III - tratando-se de outra forma de utilização, por intermédio da imprensa, na forma a que
se refere o inciso anterior.

No Código Penal, se prevêm de três meses a quatro anos de PRISÃO, além de multas. Você pode ler aqui a Lei Nº10.695.

E Se o Blog ou Site do Plagiador Não Está no Brasil?

O mais provável é que o servidor esteja nos EUA, ou pertença a uma empresa americana; por exemplo, os blogspot caem sob jurisdição americana. Embora a lei de direitos autorais deles seja substancialmente diferente da nossa, também resguarda os direitos do autor. Da mesma forma que no Brasil, o direito de autor – copyright – é inerente à criação da obra, e o registro é opcional.

Dois sites interessantes e úteis, com muita informação sobre o assunto:

Copyright Office Basics – Seção de conceitos básicos do Site Oficial de Copyright do Governo dos EUA; em inglês ou espanhol.

Plagiarism Today – Site sobre plágio, roubo de conteúdo e direitos autorais online. Em inglês.

Também existem tratados internacionais que protegem os direitos autorais. Ou seja, o fato de que o blog esteja hospedado no exterior, ou mesmo que o plagiador resida fora do Brasil ou seja extrangeiro, não valida ou permite o plágio.

Resumindo… Plágio é Crime!

Aqui e em qualquer lugar. Não deve ser aceito ou tolerado; existem muitas formas de se combatê-lo.

Mas isso é assunto para o post de amanhã, que esse aqui já ficou muito longo!