© Blosque.com. Todos os direitos Reservados.
A cópia e reprodução não-autorizada deste texto está expressamente proibida.
Plágio é CRIME!

Mulher por nascimento e vocação, irônica por diversão e hobby, brasileira inveterada, filósofa nas horas mais impróprias, blogueira de profissão, escritora e poeta pela pura necessidade de expressar seus oceanos interiores.

23 responses to “Google Knol – Sérios Problemas à Vista!”

  1. Johnny C

    Preocupado. Um pouquinho. Ok, talvez não só um pouquinho. Será que alguém lança um plugin pro WordPress pra publicar automaticamente suas coisas no Knol, com a devida autenticação do usuário correto e talz?

    We are fucked. So goddamn fucked…

  2. Johnny C

    oxe… meu comment caiu em moderação ou foi comido? rs… se caiu em moderação, deleta esse pls?

    beijos kerida!

  3. Henrique Artur Wint

    Essa do plugin seria interessante.

  4. Iara Alencar

    Eu não entendi nada, nadica de nada.

  5. Iara Alencar

    Esse plugin que o jhonni falou parece interessante 🙂

  6.   Life with Google and how to live it - Fudeblog by Cesar Cardoso

    […] pânico se espalha nas interwebs por causa do Google Knol. (Grosso modo, o Knol é uma enciclopédia […]

  7. Lucas Arruda

    Acho que o medo antes de acontecer é normal, mas como já aconteceu outras vezes, nem tudo que o Google faz dá certo.

    O bom da Wikipédia, é justamente o controle simultâneo com a falta de controle. Muito conteúdo, ou para falar a verdade, a maioria do conteúdo, tem qualidade. A comunidade Wikipédia é enorme e controle de qualidade é muito bom. E, ao mesmo tempo, tem muita gente inserindo informação útil. As duas coisas juntas acabam gerando vasto conteúdo e com qualidade.

    Eu, sinceramente, duvido que o Knol vá conseguir ter esta qualidade. E esse tanto de usuários de verdade (comunidade), porque de usuários a web está cheia. Isso vai ser o diferencial da Wikipédia.

    A única coisa que me põe medo é a manipulação direta de resultados pelo Google.

  8. Evandro Cesar

    hmmmmmmmm. Um problema ou uma bela oportunidade? 🙂

  9. Iara Alencar

    Acho que eu nao entendo porque eu blogo so pelo prazer de escrever algo legal. 🙂
    Se eu te falar que vim descobrir o que era pagerank, ranking, seo, há uns 5 meses mais ou menos. 🙂
    Olha que já estou na blogosfera ha anos!!
    Porém, se isso for realmente assim, muitos blogueiros vão xiar e reclamar o Google.
    Nem me fale em roubo de conteúdo!! 🙁 todos os dias eu topo com um texto clonado, plagiado.

  10. Fábio Buchecha

    Adeus Creative Commons para mim então. Vou registrar meu blog no cartório e licensiar meu conteúdo. Não que alguém esteja interessado em pegar meu conteúdo e publicar (duvido muito disso 🙂 ). Como disse o Cardoso uns meses atrás, os que tem conteúdo licensiado via Creative Commons vão ter que sentar e chorar.

  11. Cesar Cardoso

    O roubo de conteúdo, como veremos num futuro bem próximo, vai ser talvez o menor dos problemas que o Knol vai trazer pra quem vive de blogar, ou quem bloga, ou whatever, mesmo sabendo que o Google é lerdo pra atacar infrações de direito autoral (alguém falou em splogs no Blogspot aí?).

    O fato grave do Knol é que o Google, agora, está abertamente competindo em conteúdo E cliques E receitas do Adsense (tá, embora não fique com as receitas, ou todas elas) nas listagens de procura do próprio Google. O Google, agora, também é uma empresa de conteúdo, com todas as consequencias de controlar procura E conteúdo

    Um exemplo extremo: num mundo perfeito, onde o Google respeita e faz respeitar os direitos autorais, e portanto não há roubo de material, você vai e monta um putza artigo sobre, sei lá, a menosquência (pra ficar num exemplo inexistente). Como menosquência é um assunto que todo mundo gosta, todo mundo gosta do seu artigo e linca para ele. Aí vai um mané e escreve um artigo meia-boca no Knol sobre menosquencia. Quem vai aparecer na frente? Claro, o knol.google.com. O mané ganha o “I’m feeling lucky” e o Adsense. Agora, imagina isso com o Knol a pleno vapor.

    Lucas: o que não deu certo do Google é o que não pode ser “impulsionado” pela procura. O que a procura pode ajudar, a procura ajuda. E a procura pode – e vai – ajudar o Knol.

  12. Alexandre Rauta

    Os exemplos citados pelo SeoBook de Knols, são buscas de frases longas, e PENSO que fizeram várias buscas por artigos do Knol bem posicionados e nem sempre encontraram, aqueles encontrados foram citados para exemplificar a criticar ao novo sistema do Google.

    Ok, não vejo com bons olhos o Knol também, mas, acho que se o Google tem um algoritmo para ranquear palavras/site/blogs este deve ser utilizado da mesma forma para qualquer página, e não dar preferência para o que é do Google.

    A busca do Google mostra os links de maior relevância sobre o que os usuários estão procurando, ou pelo menos é isso o que sempre pretenderam fazer, então não tem lógica o Google mostrar certos artigos em primeiro somente porque está escrito no Knol.

    Por enquanto são só especulações, são achismos, com o tempo vamos ver qual o verdadeiro objetivo deles.

  13. Artur

    Ola pessoal.
    Nosph, td bem? Obrigado pelo alerta.
    Acho que o knol veio dar um oportunidade a todos e ferrar muitos outros .Vai ser uma corrida às keys mais importantes …
    Já “tou fazendo” os meus knol´s.
    Não quero deixar passar o comboio …!!

    Bjs para ti e um grande abraço para todos.

    Artur

  14. Viagem à Volta da Blogosfera 03-08-2008 | Kanhas dot Com

    […] Google Knol – Sérios Problemas à Vista! – Estaremos cá para ver no que vai dar. […]

  15. ramiro marques

    Excelente post. Seja como for, eu vou usar o KNOL. Desde q tenha bons conteúdos, eu irei usar. Tem uma vantagem: os artigos são assinados. Estou a pensar em escrever artigos para a KNOL.

  16. Philipe

    O google devia ter comprado a wikipedia.

  17. brazz

    Acho improvável que o Knol use artigos copiados ilegalmente, pois cada texto será assinado, e o suposto autor tem que se entender com a google.
    A wiki (e provavelmente o knol) terão melhores rankings na google por um motivo simples: esses sites têm a confiança dos usuários.
    Se o blosque e o knol publicarem artigos semelhantes sobre, por exemplo, “como avaliar blogs”, a maioria dos usuários vai confiar mais no knol (pois o knol é endossado pela google, enquanto o blosque é endossado por alguns milhares de seguidores), e por isso o knol vai subir nos rankings. É a mesma razão que explica por que o McDonalds (e sua péssima comida) está sempre cheio, e a lanchonete de esquina (que faz aquele hamburguer delicioso) está vazia.
    A solução para ganhar da wiki e do knol é fazer um site tão bom, com tanto conteúdo, com tantos links (chegando e saindo), de que os visitantes gostem tanto, que as SEs não terão outra saída a não ser te colocar no topo. É isso que eu faço.

  18. Luiz Edmundo

    Já algum tempo tenho uma preocupação com essa Googlelização…

    Já somos refens de AdSense, AdWords, Analytics, feddburner, Pagerank, etc, etc, etc, tudo Google…

    Comecei até a escrever sobre isso, mas acho que o KNOL bate todas as preocupações…

    O Que o Brazz falou é verdade, um texto sai no blosque e depois no KNOL, um assinado pela Nosph, outro pelo ZE MANE… O ze mané ganha mais que a Nosph…

    Quem conehce a Nosph acha sacanagem, reclama, mas a cada dia mais gente entre no “mundinho dos blogs”, va encontrar um tal de Ze Mane e uma tal de Nosph..

    O Zé Mané tem assinatura Google, a Nosph ainda por cima tem nome de vampira( *rs…)

    Conclusão do ze-povinho: a Nosph chupou o sangue do Ze mane…
    tadinho do Ze Mane…

    Ou seja, a Nosph fica sem dinheiro, sem crédito e sem reputação…

    ok, exagerei um pouco, afinal a Nosph sempre será reconhecida e linkada por outros blogs, mas e a “futura-nosph”? Alguem com a competencia e dedicação dela, mas que está começando, o que vai acontecer?

    Por essas e outras a Googlelização me preocupa…

  19. Luciano Carôso

    Caros:

    Não sei se a essa altura do campeonato o que vou dizer já está defasado, nessa velocidade louca em que a informação circula pela Web em nossos dias. Há um artigo chamado “Brasil” na Knol. Há até mais de um. O primeiro é claramente copiado da Wikipedia. Nem fui ao segundo pra fazer comparações. Ao buscar pelo termo “Brasil” no Google, hoje, 10 de outubro de 2008, recebi como primeiro resultado o verbete da Wikipedia, como segundo o site governo e como terceiro o do Banco. Naveguei pelos primeiros 100 resultados e não encontrei os tais verbetes da Knol. Ao que parece o PageRank do Google está valendo sim e, no caso do termo “Brasil”, não privilegia as páginas da Knol.
    Que o Google gosta de dinheiro, todo mundo tá careca de saber. Mas quem não gosta? Que ele seja o Big Brother de Orwell que chegou com uns vinte anos de atraso, o tempo vai dizer. Eu continuo acreditando que estamos muito distantes de algo assim. Por mais que tentem, o povo não ficará pra sempre na escuridão, muito menos no limbo do conhecimento. Se apropriará dele, podem crer. E o Google, mesmo que seja sem querer, também está ajudando nisso.
    Uma outra coisa: quem licencia sua criação pela Creative Commons não “libera” (ou pelo menos tem mecanismos para não fazê-lo) a quem quer que seja pra utilizar indiscriminadamente o que criou. Se o crédito não for devidamente dado, em qualquer caso a violação do direito existe e está passível de processo judicial. O problema é se fazer cumprir as leis no Brasil…

  20. Entremundos » Blog Archive » Meu primeiro Knol!

    […] que, como nem tudo são rosas, o Knol também poderá ter efeitos negativos, como bem pontuou a Nospheratt no Blosque. Mas a questão é que o Knol tem tudo para ser um sucesso, de forma que prefiro abraçá-lo e […]

  21. Nada sobre Cesar » Revisitando posts antigos: Life with Google

    […] pânico se espalha nas interwebs por causa do Google Knol. (Grosso modo, o Knol é uma enciclopédia […]

  22. Google Knol: Uma Wikipedia Não Era Suficiente? | O Fim da Várzea

    […] Google Knol — Sérios Problemas à Vista […]