blosque.com » Plágio

Ferramentas para Combater Copiadores: Informação e um Plugin

Nospheratt — Wed, 23 Jan 2008 14:31:55 +0000

A cópia descarada e não autorizada, e o plágio, não são problemas novos. No entanto, são problemas que têm crescido com um ritmo assustador.

Todos os dias pipocam novos casos; qualquer blogueiro que valha seu sal conhece a dor de ter seu conteúdo roubado. Se você cria conteúdo original, mais cedo ou mais tarde será atacado por essa praga de gafanhotos.

A Cópia de Conteúdo é Prejudicial

Muita gente acha que não há nada de errado com a cópia, mas a verdade é bem outra. Além de ter seu trabalho vergonhosamente roubado, a cópia prejudica:

1 - Sua indexação nos motores de busca:

Ao haver cópias, há um grande risco de que seu conteúdo (o original) seja considerado como duplicado, e seja penalizado pelos motores de busca. Com isso, você pode aparecer nos resultados de busca depois do site copiador, ou ser jogado para os resultados suplementais. O Google Discovery explica:

Este index é formado de páginas duplicadas, menos importantes ou menos confiáveis pelo Google, devido ao baixo PageRank.

Pelo que eu sei, o Google descartou a etiqueta “Supplemental Results”, mas esses resultados continuam existindo. Ou seja, o problema de ter suas páginas incluídas nesse index é mais grave ainda, pois ninguém vai achá-las. Alguém me corrija, caso eu esteja enganada.

2 - Seu PageRank

É bem possível que muita gente acabe referenciando e linkando a cópia. Com isso, PR que deveria ser seu, é destinado ao copiador. Sem contar que, apesar da equação do PR ser um mistério, é certo que ser catalogado como conteúdo duplicado (como acabamos de ver) prejudica seu PageRank.

3 - Sua Visitação

Ao contrário do que dizem por aí, ter seu conteúdo copiado não ajuda na sua visitação. A menos que estejamos falando de citação - que alguém tenha copiado um pequeno trecho do seu texto, e incluído um link para quem quiser ler o resto. Nesse caso, as pessoas vão ir até o seu blog para ler o texto completo.

No entanto, o mais comum é que copiem o texto inteiro e incluam um link no final, muitas vezes escondido ou disfarçado. A maioria das pessoas NÃO vai clicar ali, pensando “gostei deste texto, vamos ver o que mais o cara escreve”. No mais das vezes, o link diz “Fonte: (link)”, o que leva o leitor a pensar que o texto foi “inspirado” no post linkado, não que foi copiado na íntegra de lá.

Junte essas três informações, e verá que a cópia F*DE seu blog.

Se Vai Copiar, Faça Direito

As desculpas para copiar vão desde “Pensei que estava te homenageando” até “Eu não sabia que era errado”. O Jonnyken acaba de publicar As 12 desculpas mais utilizadas pelas plagiadores de texto, confira!

Para quem está começando, duas recomendações:

1 - Não copie conteúdo! Caso você não saiba, plágio e cópia não autorizada constituem crime previsto no código penal. E se não acredita em mim, ou acha que “o que está na web não é de ninguém”, leia isto:
Direitos autorais - Judiciário dá uma boa resposta contra o plágio na web

2 - Leia este outro post do Jonny, e aprenda a não fazer merda: Como “plagiar” um texto de um blog corretamente

Plugin Para Combater Chupadores de Conteúdo

A última moda dos vermes copiadores é usar um plugin para chupar RSS, montar um “agregador de notícias” com o conteúdo roubado, e faturar em cima disso.

Há poucos dias encontrei uma dica bem interessante no Problogger.net, num post sobre como combater scrapers (chupadores): Fighting scrapers with your left jab

O plugin RSS Footer, como outros plugins do estilo, permite que você crie um rodapé para o seu RSS, com código HTML incluído. Esse tipo de rodapé só aparece no seu feed, de forma que você pode incluir aí informação exclusiva para assinantes (não há limite de caracteres), um aviso de copyright, e qualquer outra coisa que desejar.

Mas ele faz uma coisa ainda mais interessante: ele inclui automaticamente no rodapé um link para o post original, usando o título do post como anchor text.

No mesmo post, citam o que Matt Cutts, um dos mais conhecidos homens da Google, disse numa entrevista em Dezembro:

“…se o conteúdo sindicado (distribuído por RSS) contém um link para a fonte original do artigo, então é bastante garantido que a “casa” original do artigo sempre terá o PageRank mais alto, comparado com todas as cópias distribuídas. E isso facilita muito para nós a detecção de conteúdo duplicado e nos permite dizer: “Sabe de uma coisa, este é o artigo original; este é o artigo verdadeiro, então vamos ficar com este.”

Ou seja, ao incluir um link para o post original no RSS, você está se protegendo contra a perda de PR e de indexação, e mostrando qual é o texto original - o que diminui as possibilidades de ser catalogado como conteúdo duplicado.

Instalar e configurar o plugin é muito fácil, leva menos de 2 minutos. Se quiser ver como ficou o meu rodapé, assine o feed do Blosque.
Também recomendo a leitura:
Plágio e Direitos Autorais na Internet - Prevenção e Combate - Guia Completa

Mais informação:

Como Evitar e Combater o Plágio na Internet + Convite para uma Avant Première

Nospheratt — Wed, 16 May 2007 13:35:00 +0000

Finalmente… IT’S ALIVE!!!!!!

Desculpem a piadinha infame, mas na verdade é assim que me sinto. Vocês sabem que estou prometendo há dias o bendito post sobre os métodos e ferramentas disponíveis no combate ao plágio. Estou aqui para informar que esse bendito post não vai sair.

O quê???

Calma, antes de começar a me apedrejar, deixa eu explicar. Estive sem postar porque dediquei uma enorme quantidade de tempo a pesquisar e escrever sobre o assunto. O resultado é que o texto ficou tão longo, mas tão longo, que nem à pau poderia ser um post.

Como vocês também sabem, estou no processo de migrar para o Wordpress. O blog novo já está quase pronto; então, achei que uma boa solução seria colocar o texto lá mesmo, como uma página do WP. Portanto, vocês já podem dar uma espiada na casa nova do Blogando por Dinheiro. Uma espécie de Avant Première, que tal?

Devo avisar que o novo blog está em construção; três quartas partes das funcionalidades não funcionam, e não há nada lá além do “Hello Word” do MR.Wordpress e uma cópia do primeiro post do Blogando por Dinheiro, que republiquei lá a modo de teste.

Passa Logo essa URL, sua malandra!

O texto você encontra aqui: Plágio e Direitos Autorais na Internet - Prevenção e Combate - Guia Completa. Como eu disse, é longo, muito longo; realmente espero que sirva de guia e referência sobre o assunto.

O blog você acha aqui: Blosque. Sim, eu sei que é um nome estranho. As explicações pertinentes serão dadas depois da mudança. Até lá, vão ter que ficar com a curiosidade.

Comentários, críticas e sugestões, como sempre, serão muito bem vindos.

________________________________
Compare Preços de: Erro, Dicas, Dinheiro, Renda, Profissional, Ferramentas, DVD, Filmes, Celulares, Notebooks, Câmeras, Jogos, Wii, PS3 no JáCotei

________________________________

Technorati : Análise, Blog, Blogosfera, Conteúdo, Copyscape, Crime, Dicas, Ferramentas, Guerra, Internet, Legislação, Lei, Plágio, estratégia

Mais informação:

7 Mitos Sobre Plágio

Nospheratt — Wed, 09 May 2007 17:20:00 +0000

Ontem eu discorri extensamente sobre o que é plágio, a Lei de Direitos de autor e blogs. Conforme promeitdo, hoje vamos ver o quê se pode fazer para combater o plágio.

Em primeiro lugar, é necessário refutar alguns mitos sobre o plágio na Internet.

Mito 1: Plágio é homenagem; se alguém me plagiou, é porque gostou do meu trabalho; devo me sentir lisonjeado.

Verdade: Plágio é crime! O fato de que o plagiador goste do meu texto é irrelevante. Se alguém me plagiou, é porque acha que meu trabalho lhe será útil; seja para suprir sua falta de capacidade para gerar conteúdo, para atrair visitas ao seu site (e consequentemente aumentar sua renda ), ou para se fazer passar pelo autor de um texto, chamar a tenção demonstrando qualidades que não possui, e inflar o próprio ego com elogios que não lhe pertencem.

Mito 2: É bobagem se preocupar com o plágio; não há nada de errado com o plágio.

Verdade: Plágio é uma prática desonesta, é roubo. Os direitos autorais são considerados, perante a lei, bens móveis. É tão errado plagiar, quanto roubar um carro.

Além disso, qualquer webmaster/blogueiro que se preze, deveria se preocupar com o plágio. O conteúdo duplicado prejudica a indexação e o Page Rank de seu site. Quando os robôs dos motores de busca passarem pelo site do plagiador, e depois pelo seu, SEU BLOG pode ser penalizado na próxima indexação.

No blog No Topo das Buscas, está bem explicado o quê essa penalidade pode significar :

- Apenas a redução de pontos de uma página na contagem total de relevância, ou seja, a redução do seu ranking(posicionamento) nos resultados de busca.

- Algumas duplicaçoes de conteúdo podem significar que as páginas são filtradas no momento que os mecanismos de buscas mostram os resultados de busca, e não há garantia de qual versão será mostrada e qual não será.

- Alguns sites e páginas não serão indexados, ou o robô do mecanismo de busca irá parar por completo a indexação de todas as páginas do site, porque ele encontrou várias cópias de uma mesma página em endereços(URLs) diferentes.

Aliás, no mesmo artigo - Evitando conteúdo duplicado em seu site ou blog - o autor dá um exemplo que se aplica perfeitament ao plágio, embora o caso do exemplo seja voluntário:

5. Distribuição de Artigos Muitos pessoas criam artigos e os distribuem a outros sites, em troca de um link para o site original. Se você publicou um artigo legal e o tem espalhado por vários sites com links para o seu, é otimo, não? O risco é que alguns mecanismos de busca podem filtrar o artigo original e mostrar apenas 1 cópia distribuída desse artigo. Este tipo de conteúdo duplicado pode ser complicado, porque embora o Yahoo e MSN consigam determinar a origem do artigo original, e o coloque com mais relevância nos resultados de busca, outros mecanismos de busca como o Google, não o fazem, segundo experts no assunto, ou seja podem penalizar (filtrar, ou tirar dos resultados de busca) o site com o artigo original.

Deu para entender porquê você deve se preocupar com o plágio? Ele pode arruinar a indexação e o Page Rank que você trabalhou tanto para conseguir! Recomendo a leitura do artigo, para um melhor entendimento da questão do conteúdo duplicado e seus riscos. Leornardo Medina, o autor, inclusive menciona a violação de direitos de autor. Não é paranóia minha, viu?

Por último, você não acha nada demais em que outra pessoa receba rendimentos, comentários, elogios, visitas ou críticas que deveriam ser seus? Você realmente está disposto a permitir que um espertinho tire proveito (seja moral ou monetário) do seu trabalho? Não? Então, não permita que seu conteúdo seja plagiado - ao menos, nos casos que chegarem ao seu conhecimento.

Mito 3: Se alguem me plagiou, é porque meu trabalho é bom.

Verdade: De certa forma, isso é verdade; mas o conceito de “bom” é uma coisa muito subjetiva. É altamente provável que o plagiador tenha achado que seu texto é bom; mas essa não é a razão do plágio. O plagiador rouba o conteúdo porquê:

- O texto lhe será útil de alguma forma (Mito 1);
- Acha que tem direito de copiar e colar o que melhor lhe aprouver (Mito 4);
- Acredita que, devido à vastidão e o anonimato da Internet, não será descoberto.

Mas qual é o fator predominante que leva um plagiador a roubar deste blog, e não daquele? Além da questão do tópico do blog do plagiador (um plagiador que mantêm um blog de receitas não vai plagiar o MeioBit, por exemplo), também conta muito o “fator de plagiariabilidade” (sim, eu acabo de inventar essa plavra) do blog. Esse fator inclui diversas variantes, das quais falarei mais adiante.

Mas a verdade é, que os blogs que se encaixam na “categoria média” são as vítimas preferidas. Jonathan Bailey, o autor do blog Plagiarism Today explica, numa entrevista ao Boston Globe, data de Maio do ano passado:

“Blogueiros famosos e muito conhecidos (A-list) não vêem muito plágio de copy-and-paste, porque sua popularidade os isola. Blogueiros desconhecidos não são muito plagiados porque não foram descobertos por ninguém, e se são lidos, geralmente seu conteúdo é pessoal demais para ser usado em outro lugar.”

Então, quem são as maiores vítimas? Os blogueiros da lista B; aqueles que não são super conhecidos, nem totalmente desconhecidos.

“Nós somos suficientemente talentosos e temos suficiente base para ser conhecidos dentro de um círculo, mas desconhecidos o suficiente para não ser imediatamente reconhecido por seu visitante médio.”

É lógico. Quem tentaria assumir a autoria de um texto escrito pelo Tupi da Taba? Ou um escrito pelo Cardoso, quando ele está “cardoseando”? Nesses casos, o plagiador provavelmente seria imediatamente descoberto pelos próprios leitores. Nós, os blogueiros médios, não contamos com essa vantagem. E é disso que o FDP se aproveita.

Mito 4: O que está na Internet é livre para ser usado por qualquer um, de qualquer forma; o plágio/cópia é uma forma válida de disseminar informação, ou de suprir meu blog/site com conteúdo.

Verdade: A Internet é livre. O conteúdo, como eu já expliquei, é um bem móvel; como qualquer bem, é propriedade de alguém. E a lei dá o direito a esse alguém, de dispor de seus bens como melhor lhe der na telha. Você só pode usar conteúdo criado por outra pessoa, com permissão dessa pessoa (excetuando o “fair use”, claro está).

Achar que o que está na internet pode ser usado e abusado, pelo mero fato de estar lá, à vista, é como achar que os carros que estão na rua podem ser usados por qualquer um, para qualquer coisa.

A disseminação da informação não requer de ctrl-C e ctrl-V. Ninguém impede que você comente, cite, indique, ofereça links, relate os fatos ou explique as coisas com suas próprias palavras. Se você acha que o que eu escrevi é relevante para seus leitores, mande eles pra cá!

E se você não é capaz de suprir seu blog com conteúdo original, criado por você mesmo, então… NÃO TENHA UM BLOG, ORAS! Eu não sei pilotar avião; por isso não tenho um avião. Sim, é só por isso!

Mito 5: As pessoas plagiam porque não sabem que é errado, ou porquê não sabem qual é o procedimento correto.

Verdade: Essa é uma das desculpas mais esfarrapadas que já vi. Você quer que eu acredite que você NÃO SABE que é ERRADO MENTIR que é o autor de um texto, quando você sabe perfeitamente que o copiou de outra pessoa?

Você quer que eu acredite que você NÃO SABE que é ERRADO copiar um texto de um blog e republicá-lo sem creditar a fonte, quando na página de onde você o copiou diz claramente que “é permitido copiar o material, desde que se credite a fonte”?

Se você não sabe qual é o procedimento correto, PERGUNTE. Se os plagiadores roubassem conteúdo por ignorância, reconheceriam seu erro, quando confrontados - quando o legítimo autor lhes explica o procedimento correto. Coisa que não acontece.

Mito 6: Você não pode/não deve denunciar publicamente um plagiador, pois você vai prejudicar sua imagem (a dele).

Verdade: Sempre e quando sua acusação tenha fundamento - seja verdade, né - e você tenha PROVAS do plágio - screenshots, páginas guardadas, testemunhas - você tem não só o direito, mas talvez até mesmo o dever de expor o caso. Sites baseados em plágio devem ser retirados da Web. Expondo o plagiador, você acaba com a festa dele; é provável que inclusive ajude outras pessoas que tenham sido plagiadas por ele e não sabiam, e até mesmo evite que outros sejam plagiados.

É claro que ele pode simplesmente virar para o outro lado e criar outro blog de plágios; mas cabe a nós dificultar-lhes a tarefa de alimentar seus sites com conteúdo roubado. É muito mais fácil manter um site assim, arrebanhando leitores e visitas, do que ter que começar constantemente do zero. Um dia ele cansa.

Mito 7: Não adianta lutar contra o plágio; não há forma de vencer os plagiadores; é melhor se conformar e deixar pra lá.

Verdade: Imagine o que seria a Internet hoje se todos pensassem: “O Spam acontece o tempo todo, existem demasiados spammers, não adianta lutar contra isso”. Imaginou? Então?

Claro que é dificil. Mas o conformismo, o nosso derrotismo é o que os levará à vitória. Existem muitas formas de lutar contra o plágio. Esse devia ser o assunto deste post; mas a questão dos mitos se extendeu bastante.

Então, vou cortar aqui. Finalmente, eu juro, pelo amor dos plagiadores, no próximo post vou falar sobre as armas disponíveis na luta contra o plágio. Ainda hoje!

________________________________
Compare Preços de: Verdade, Mito, Dragão, Autor, Lei, Direito, Dinheiro, Renda, Profissional, Ferramentas, DVD, Filmes, Celulares, Notebooks, Câmeras, Jogos, Wii, PS3 no JáCotei

Technorati : Blogs, Conteúdo, Crime, Denúncia, Internet, Ladrão, Legislação, Lei, Mito, Online, Plágio, Roubo, Sanções, Verdade

Mais informação:

Plágio e Direitos de Autor nos Blogs - Legislação Aplicável

Nospheratt — Tue, 08 May 2007 20:57:00 +0000

Photo Credit: Caroline Keyzor

Hoje vamos ver algumas informações úteis sobre plágio e violação de direitos de autor, e como essas duas coisas se relacionam com os blogs.

Definição de Plágio

Segundo o dicionário Aurélio:

Plágio - do Lat. plagiu < Gr. plágios, oblíquo, indireto, astucioso

s.m. Assinar ou apresentar como seu (obra artística ou científica de outrem)

Isso é o que nós vemos todos os dias na Internet e na blogosfera; isso é o que fizeram todos os FDP citados no meu post de ontem: Ah, Esses Plagiadores e Suas Caras de Pau Maravilhosas…

Eu já afirmei várias vezes que plágio é crime. É crime porque viola os direitos de autor.

Embora não haja legislação específica, os textos publicados na Internet (incluindo posts e textos publicados nos blogs) também são protegidos pela Lei nº 9.610/98 - a Lei de Direitos Autorais. Esse link é um PDF; se quiser, leia a versão HTML.

Legislação Sobre Direitos Autorais

Pra quem tem preguiça de ler o texto completo da lei, vou citar aqui alguns trechos pertinentes ao nosso assunto.

Lei nº 9.610/98 - Direitos Autorais

Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos.

Art. 7º São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro , tais como:

I - os textos de obras literárias, artísticas ou científicas;

Comento: Qualquer post, por mixuruca que seja, é uma “criação do espírito”. É o texto de uma obra literária, isto é: uma expressão escrita, fixa em um suporte tangível (a meio físico em que foi “guardado” - servidor, PC, etc) e em outro intangível (a Internet).

Art. 11. Autor é a pessoa física criadora de obra literária, artística ou científica.

Art. 12. Para se identificar como autor, poderá o criador da obra literária, artística ou científica usar de seu nome civil, completo ou abreviado até por suas iniciais, de pseudônimo ou qualquer outro sinal convencional.

Comento: Neste caso, o blogueiro que criou o post/texto/artigo/tutorial. Sem importar se ele assina o texto com nome, sobrenome e filiação, ou apenas Nospheratt.

Art. 18. A proteção aos direitos de que trata esta Lei independe de registro.

Comento: O registro de qualquer obra é OPCIONAL. É feito como medida preventiva, não obrigatória. Embora seja de grande valor, no entanto, nunca é tomado como única prova definitiva, no caso de litígio.

Por exemplo, a Biblioteca Nacional, onde se registram vários tipos de obras, além dos livros, não verifica se a obra que está sendo registrada é efetivamente original, nem tem como saber se a pessoa que faz o registro realmente detém os direitos autorais da obra. Em caso de litígio, serão necessárias outras provas, além do registro na Biblioteca.

Art. 24. São direitos morais do autor:

I - o de reivindicar, a qualquer tempo, a autoria da obra;

II - o de ter seu nome, pseudônimo ou sinal convencional indicado ou anunciado, como sendo o do autor, na utilização de sua obra;

Comento: Aqui é onde o plágio se enquadra claramente como violação de direito autoral; quando alguém se atribui a autoria de um texto seu, está omitindo a verdadeira autoria da obra.

Art. 29. Depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização da obra, por
quaisquer modalidades, tais como:

I - a reprodução parcial ou integral;

Comento: Aqui, se enquadra como violação uma prática que muita gente acha que é aceitável: a reprodução de posts/textos na íntegra, com indicação de fonte/autoria. Isso só é legal, se for feito com o consentimento do autor, coisa que não é incomum.

Os plagiadores são tão FDP, que roubam até mesmo os caridosos liberais que permitem a reprodução integral de seu conteúdo, e só pedem uma indicação da fonte do post, um mísero link de retorno. Já vi casos de plagiadores que reproduziram posts desse tipo, e quando foram descobertos, preferiram deletar o texto do que colocar um link para o blog do legítimo autor.

Convém esclarecer que a citação, ou a reprodução de um trecho do texto original - o quote - é completamente aceitável, desde que inclua um link para a fonte/post original. Isso entra na categoria “fair use” - conceito criado na legislação de direitos autorais dos Estados Unidos, mas adotado amplamente em toda a Internet.

Por exemplo: Eliane Yachouh Abrão, no excelente artigo “O que é e o que não é Direito Autoral” - cuja leitura recomendo - diz:

“A Internet não representa nenhuma mudança nos direitos autorais : todo livro, toda melodia, todo poema, toda obra, enfim, que todo mundo sabe que foi feita por outro que não você, que tem dono, tem de ser usada com respeito ao conteúdo e à integridade, e se o dono o consentir.

O que é respeitar? É não modificar a obra, nem fazer modificações que alterem o pensamento de seu criador, quando se utilizar da obra em nome dele. É, também, não usar ou comercializar nada que não lhe pertença, sem pedir a devida e necessária autorização da pessoa física que a criou, ou da jurídica que adquiriu por contrato a condição de autor (o que, juridicamente, se chama de titularidade).

A regra vale para qualquer mídia, e a Internet é só mais uma (nova) mídia.”

Sanções às Violações dos Direitos Autorais

As violações aos direitos autorais estão previstas tanto na própria Lei de Direitos Autorais, onde se estipulam as sanções civis, como no Código Penal.

No Art. 5º da Lei de Direitos Autorais, se estabelece:

VII - contrafação - a reprodução não autorizada;

No Título VII - Das Sanções às Violações dos Direitos Autorais, se estabelecem diferentes sanções e multas, a serem aplicadas aos contrafatores. Nos interessam especialmente:

Art. 101. As sanções civis de que trata este Capítulo aplicam-se sem prejuízo das penas
cabíveis.

Art. 108. Quem, na utilização, por qualquer modalidade, de obra intelectual, deixar de
indicar ou de anunciar, como tal, o nome, pseudônimo ou sinal convencional do autor e
do intérprete, além de responder por danos morais, está obrigado a divulgar-lhes a
identidade da seguinte forma:

II - tratando-se de publicação gráfica ou fonográfica, mediante inclusão de errata nos
exemplares ainda não distribuídos, sem prejuízo de comunicação, com destaque, por
mtrês vezes consecutivas em jornal de grande circulação, dos domicílios do autor, do
intérprete e do editor ou produtor;

III - tratando-se de outra forma de utilização, por intermédio da imprensa, na forma a que
se refere o inciso anterior.

No Código Penal, se prevêm de três meses a quatro anos de PRISÃO, além de multas. Você pode ler aqui a Lei Nº10.695.

E Se o Blog ou Site do Plagiador Não Está no Brasil?

O mais provável é que o servidor esteja nos EUA, ou pertença a uma empresa americana; por exemplo, os blogspot caem sob jurisdição americana. Embora a lei de direitos autorais deles seja substancialmente diferente da nossa, também resguarda os direitos do autor. Da mesma forma que no Brasil, o direito de autor - copyright - é inerente à criação da obra, e o registro é opcional.

Dois sites interessantes e úteis, com muita informação sobre o assunto:

Copyright Office Basics - Seção de conceitos básicos do Site Oficial de Copyright do Governo dos EUA; em inglês ou espanhol.

Plagiarism Today - Site sobre plágio, roubo de conteúdo e direitos autorais online. Em inglês.

Também existem tratados internacionais que protegem os direitos autorais. Ou seja, o fato de que o blog esteja hospedado no exterior, ou mesmo que o plagiador resida fora do Brasil ou seja extrangeiro, não valida ou permite o plágio.

Resumindo… Plágio é Crime!

Aqui e em qualquer lugar. Não deve ser aceito ou tolerado; existem muitas formas de se combatê-lo.

Mas isso é assunto para o post de amanhã, que esse aqui já ficou muito longo! ________________________________
Compare Preços de: Autor, Lei, Direito, Dinheiro, Renda, Profissional, Ferramentas, DVD, Filmes, Celulares, Notebooks, Câmeras, Jogos, Wii, PS3 no JáCotei

Technorati : Blogs, Conteúdo, Crime, Denúncia, Internet, Ladrão, Legislação, Lei, Online, Plágio, Roubo, Sanções

Mais informação:

Ah, Esses Plagiadores e Suas Caras de Pau Maravilhosas…

Nospheratt — Mon, 07 May 2007 16:17:00 +0000

Eu prometi que ia explicar a razão do escândalo. Agora sim, com a cabeça fria, vou falar melhor sobre o que aconteceu. Gente, neste fim de semana que passou, descobri que fui plagiada duas vezes. Da primeira vez, uma alma caridosa (e anônima) veio me avisar. No outro dia - sim, um dia depois - descobri, através dos feeds do Technorati, o outro FDP.

Eu sei que é comum, que vai acontecer mais vezes, que deve ter outros plágios por aí dos quais não estou sabendo, eu sei tudo o que vão me dizer, mas me esquentei mesmo. É phoda dar de cara com um texto seu, um material que você ralou pra escrever, no qual investiu neurônios e tempo, publicado na íntegra em outro lugar - sem créditos. Pior ainda quando o FDP assume a autoria do SEU trabalho.

Nenhum dos dois plágios está no ar. O primeiro era um blog feito exclusivamente de plágios; o cidadão teve a cara de pau de colocar, no sidebar do “blog”, um texto que dizia que no “Pastel de Feira” (nome do blog), você podia encontrar de tudo, e que “o autor da massa é irrelevante”. Traduzindo: “Eu plagio, roubo textos, e daí? O autor do texto é irrelevante.”

O idiota é tão idiota, mas tão idiota, que plagiou este post meu: Descubra se Você Está Sendo Plagiado (!!!) e colocou como título: “Estou sendo plagiado“. É mole?

Tinha lá, não só um texto meu, mas textos do Cópia Carbono (haha, o Copiador Descarado foi descaradamente copiado), do Meio Bit, do Marmota… e sei lá de quem mais. O Marmota - avisado pela mesma alma caridosa que me avisou - mandou um email denunciando o plagiador ao Wordpress.com, onde o FDP estva hospedado, e o blog foi deletado por eles. Excelente.

O segundo FDP copiou o meu Top 10 - Habilidades Para Ser Um Problogger Bem Sucedido, e só mudou o título. Dê uma olhada no screenshot, aí em cima do post: até mesmo as negritas e o span color que eu havia usado, estam lá, igualzinho. Ah, ele também deletou esta frase, provavelmente para evitar ser descoberto:

“Esses dois canais diferentes estão bem explicados neste artigo do Lucrando na Rede: Ganhando Dinheiro com seu Blog.”

Ele não contava com a astúcia das minhas buscas Google-Technorati. Eu deixei lá um comentário grosseiro e insultante - eu tava furiosa, mas não me arrependo; plagiador não merece ser tratado com educação, é um ladrãzinho qualquer - exigindo que ele retirasse meu post de lá. No outro dia ele retirou. Não fez menção ao assunto, obviamente; nem respondeu o comentário que eu deixei no profile dele no Orkut. Ele continua com o blog no ar.

Não tive paciência para checar se havia plágio de alguém conhecido, mas vi pelo menos uma cópia de um post de outro blog; se você quer ir lá dar uma olhada para se certificar de que não há nehum post seu, é aqui: Digital Generation.

As denúncias de plágio têm pipocado ultimamente na lista blogosfera. Por exemplo: uma tal de Débora X plagiou o Blog Google Discovery no dia 4 de maio, usando a frase “Na internet o que vale é a informação!”. Veja o ~~cachê da página do plágio aqui~~ (Expirado). O legítimo autor do texto reclamou, e a mulher SE OFENDEU! Veja o que ela disse:

“É inacreditável, a internet como um espaço livre, eu ser ameaçada descaradamente por espor noticias de um blog, que nem vale a pena identicifica. Foi ameaçada, por simplesmente achar que este blog era uma referência de conhecimento. Não acho mais. Sinceramente me sinto muito infeliz com o que tenho visto por ai.”

Erros de português do original, que também ~~pode ser visto no cachê~~ (Expirado). O post é o segundo de cima para baixo: Abuso de Poder. O blog está fora do ar.

Abuso de poder?? É impressionante a cara de pau dessa gente. Desde quando plágio é direito? Desde quando reclamar por ter sido plagiado e exigir a retirada do plágio virou abuso de poder? Não sei se o Renê (autor do Blog Google Discovery) realmente a ameaçou; mas você não pode roubar a propriedade dos outros e esperar que lhe atirem rosas. Sim, propriedade intelectual; plágio é crime.

No próximo post, mais sobre o que é plágio, a legislação aplicável, e algumas idéias sobre o quê você pode fazer à respeito.

Technorati : FDP, Plágio, bizarro, cara de pau, crime, denúncia, ladrão, mau humor, roubo

Mais informação:

AVISO AOS PLAGIADORES: JÁ CHEGA!!!!!

Nospheratt — Fri, 04 May 2007 22:00:00 +0000

AVISO AOS NAVEGANTES:

É PROIBIDO REPRODUZIR CONTEÚDO DESTE BLOG SEM MINHA AUTORIZAÇÃO EXPRESSA!!!

ISSO VALE PARA PLÁGIO/CÓPIA COM OU SEM INDICAÇÃO DE FONTE.

GOSTOU DO MEU TRABALHO? CITE, COLOQUE UM QUOTE NO SEU TEXTO; COM UM LINK AO CONTEÚDO ORIGINAL - ISTO É, AO MEU BLOG OU POST.

SE VOCÊ É BURRO, IGNORANTE, FRACASSADO, IMBECIL OU UM PERDEDOR SEM SALVAÇÃO, A CULPA NÃO É MINHA. A SUA COMPLETA INADEQUAÇÃO PARA A VIDA NÃO LHE DÁ O DIREITO DE SE APROPRIAR/APROVEITAR DO MEU TRABALHO.

NÃO ROUBE. PLÁGIO É CRIME.

CRIME PASSÍVEL DE SER PUNIDO LEGALMENTE.

SE ROUBOU OU VIER A ROUBAR MEU CONTEÚDO, ATENHA-SE ÀS CONSEQUÊNCIAS.

_______________________________________________________

Aos meus queridos leitores e amigos blogueiros, peço desculpas por este post. Assim que minha cabeça parar de fumegar, vou escrever um post explicando melhor o porquê da gritaria.

Inté.

Technorati : Crime, FDP, Plágio, ameaça, aviso, lei, mau humor, roubo

Mais informação:

Descubra se Você Está Sendo Plagiado

Nospheratt — Tue, 14 Nov 2006 14:53:00 +0000

Com todo o ba-fá-fá do caso de plágio do Cocadaboa, muita gente começou a pensar no assunto. Um forma fácil de ter uma idéia se seu conteúdo está sendo roubado, é usar o Copyscape. Você só tem que acessar a página e digitar seu endereço.

Eles oferecem serviço grátis, conta pro (paga, é claro), banners, e informação sobre prevenção e luta contra o plágio (em inglês). Não sei qual é a extensão das buscas realizadas na modalidade grátis, mas sem dúvida, vale a pena dar uma olhada. Quem sabe há R$20.000 esperando por você?

Technorati : copyscape, plágio

Mais informação:

Copiar ou Criar, eis a Questão?

Nospheratt — Fri, 10 Nov 2006 14:35:00 +0000

Há algo de podre no reino da Dinamarca.

Nos últimos dias fiquei sabendo de dois casos de plágio escandaloso na nossa blogosfera:

1 - Cocada Boa x IG
2 - Ticcia x Ana Caron

O Caso da Ticcia

A Ticcia (ex-Megeras) é uma excelentíssima poetisa, escritora e blogueira, que nos deleita com sua criatividade diariamente. Eu a acompanho há tempos, e confesso inveja de seu talento literário.

Quarta-feira ela recebeu uma denúncia: uma copiadora descarada publicava seus textos em um fotolog, apropriando-se da autoria.

A copiadora aparentemente não disse explícitamente que havia escrito os textos, mas agradecia com grande entusiasmo e simpatia os elogios que as pessoas deixavam - como se ela fosse a autora.

A audiência da Ticcia é enorme, e se ergueu uma cruzada em sua defesa. O post que ela escreveu sobre o assunto recebeu incríveis 110 comentários - é longo, mas eu achei até divertido acompanhar a defesa, comentário a comentário.

A moça deletou o fotolog e pediu desculpas; maaaas… ela só o fez porque foi descoberta, e porquê a Ticcia-advogada a ameaçou com a dureza da lei.

Há registros - feitos pela própria Ticcia e por sua legião de defensores - do fotolog, de scraps no Orkut, ou seja, PROVAS do DELITO cometido. Com nome, sobrenome, endereço, fotos. Não sei se a Ticcia vai processá-la, mas a copiadora meteu a mão num ninho de marimbondos.

O Caso do Cocadaboa

O caso do Cocadaboa chegou ao meu conhecimento através da Lista Blogosfera, num anúncio feito pelo próprio Mr. Manson. A justiça condenou o IG a pagar R$ 20 mil por plágio. Veja bem, R$ 20 mil!!! Se você pensava que “fiofó de escritor na Internet não tem dono”, pense de novo!

Porquê Copiar? Com a Palavra, os Idiotas

O que me leva à questão: porquê copiar? Porquê plagiar? Na discussão que rolou sobre o caso do Cocadaboa na Lista Blogosfera, foi dito - principalmente referindo-se à blogs de humor:

“(…)acho que o processo de copiar ou reescrever posts de outra pessoas é o processo normal para um blog que está começando (como é meu caso)….estou tentando aos poucos colocar conteúdos próprios lá e evitar usar o que todo mundo usa…mas falar o que todo mundo já falou é quase inevitável pelo menos agora no começo… “

O argumento de que é difícil criar foi usado várias vezes. E de que às vezes é difícil traçar a linha entre “inspiração” e cópia. Além, é claro, de velho e conhecido “Todo mundo faz”.

EU acho que “quem não tem cacife, que não se habilite!”. Ou seja:

Se você não tem capacidade para criar conteúdo, não tenha um blog.

O Que Falta: Vergonha na Cara e Educação em Casa

Criar é difícil, sim. Demanda esforço, dedicação, tempo. E um mínimo de talento. Isso não é desculpa para se apropriar do trabalho dos outros - até porquê isso é CRIME.

É comum a crença de que o que a Internet é uma terra de ninguém, e que tudo o que está lá pode ser usado e abusado, sem consequências, sem “estresse”. Os dois casos citados provam que isso não é verdade; as consequências estão começando a aparecer.

O outro lado da questão é a vergonha na cara, a simples decência.

A moça que plagiou a Ticcia, após admitir seu erro (uma admissão bastante escorregadia e efêmera) pediu para ela apagar as denúncias publicadas em seus dois blogs - Mme.Mean e Não Discuto - pois não quer ser lembrada dessa maneira.

Resposta da Ticcia: não. Estou de acordo. Tem coisas que não se resolvem com uma desculpa.

Não Copie, Não Roube - Nunca

Eu sou fanzissíma do Cardoso. Eu quisera ganhar o que ele ganha. Eu acho que ele é um escritor excelente. Isso não me dá o direito de me apropiar dos textos dele.

O que se ganha com plagiar? Auto-engano, receber elogios que deveriam ser dedicados a outra pessoa, reconhecimento roubado. Uma casca vazia.

Se você não é capaz de criar, inventar, escrever, não o faça. É mais fácil copiar, mas não o faça. Quebre a cabeça, sue a camiseta, dance xaxado, ponha mãos à obra. É mais digno. E não vai custar R$ 20 mil.

Meu conteúdo não é nem de longe tão bom como o da Ticcia ou do Cardoso, mas é MEU. E isso é algo do que posso me orgulhar.

Technorati : Blogosfera, plágio