<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Knol &#8211; Sérios Problemas à Vista!</title>
	<atom:link href="http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Feb 2010 13:35:05 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Entremundos &#187; Blog Archive &#187; Meu primeiro Knol!</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-6510</link>
		<dc:creator>Entremundos &#187; Blog Archive &#187; Meu primeiro Knol!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 21:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-6510</guid>
		<description>[...] que, como nem tudo são rosas, o Knol também poderá ter efeitos negativos, como bem pontuou a Nospheratt no Blosque. Mas a questão é que o Knol tem tudo para ser um sucesso, de forma que prefiro abraçá-lo e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #fffaf0;">
<p>[...] que, como nem tudo são rosas, o Knol também poderá ter efeitos negativos, como bem pontuou a Nospheratt no Blosque. Mas a questão é que o Knol tem tudo para ser um sucesso, de forma que prefiro abraçá-lo e [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luciano Carôso</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-5150</link>
		<dc:creator>Luciano Carôso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-5150</guid>
		<description>Caros:

Não sei se a essa altura do campeonato o que vou dizer já está defasado, nessa velocidade louca em que a informação circula pela Web em nossos dias. Há um artigo chamado &quot;&lt;a href=&quot;http://knol.google.com/k/malcon-mikami/brasil/fo3m6j2dklhg/2#&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Brasil&lt;/a&gt;&quot; na Knol. Há até &lt;a href=&quot;http://knol.google.com/k/davs-volpato/brasil/8i479b8qna7w/2#&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mais de um&lt;/a&gt;. O primeiro é claramente copiado da Wikipedia. Nem fui ao segundo pra fazer comparações. Ao buscar pelo termo &quot;&lt;a href=&quot;http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&amp;q=brasil&amp;btnG=Pesquisa+Google&amp;meta=&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Brasil&lt;/a&gt;&quot; no Google, hoje, 10 de outubro de 2008, recebi como primeiro resultado o verbete da Wikipedia, como segundo o site governo e como terceiro o do Banco. Naveguei pelos primeiros 100 resultados e não encontrei os tais verbetes da Knol. Ao que parece o PageRank do Google está valendo sim e, no caso do termo &quot;Brasil&quot;, não privilegia as páginas da Knol.
Que o Google gosta de dinheiro, todo mundo tá careca de saber. Mas quem não gosta? Que ele seja o &lt;i&gt;Big Brother&lt;/i&gt; de Orwell que chegou com uns vinte anos de atraso, o tempo vai dizer. Eu continuo acreditando que estamos muito distantes de algo assim. Por mais que tentem, o povo não ficará pra sempre na escuridão, muito menos no limbo do conhecimento. Se apropriará dele, podem crer. E o Google, mesmo que seja sem querer, também está ajudando nisso.
Uma outra coisa: quem licencia sua criação pela Creative Commons não &quot;libera&quot; (ou pelo menos tem mecanismos para não fazê-lo) a quem quer que seja pra utilizar indiscriminadamente o que criou. Se o crédito não for devidamente dado, em qualquer caso a violação do direito existe e está passível de processo judicial. O problema é se fazer cumprir as leis no Brasil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caros:</p>
<p>Não sei se a essa altura do campeonato o que vou dizer já está defasado, nessa velocidade louca em que a informação circula pela Web em nossos dias. Há um artigo chamado &#8220;<a href="http://knol.google.com/k/malcon-mikami/brasil/fo3m6j2dklhg/2#" rel="nofollow">Brasil</a>&#8221; na Knol. Há até <a href="http://knol.google.com/k/davs-volpato/brasil/8i479b8qna7w/2#" rel="nofollow">mais de um</a>. O primeiro é claramente copiado da Wikipedia. Nem fui ao segundo pra fazer comparações. Ao buscar pelo termo &#8220;<a href="http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&amp;q=brasil&amp;btnG=Pesquisa+Google&amp;meta=" rel="nofollow">Brasil</a>&#8221; no Google, hoje, 10 de outubro de 2008, recebi como primeiro resultado o verbete da Wikipedia, como segundo o site governo e como terceiro o do Banco. Naveguei pelos primeiros 100 resultados e não encontrei os tais verbetes da Knol. Ao que parece o PageRank do Google está valendo sim e, no caso do termo &#8220;Brasil&#8221;, não privilegia as páginas da Knol.<br />
Que o Google gosta de dinheiro, todo mundo tá careca de saber. Mas quem não gosta? Que ele seja o <i>Big Brother</i> de Orwell que chegou com uns vinte anos de atraso, o tempo vai dizer. Eu continuo acreditando que estamos muito distantes de algo assim. Por mais que tentem, o povo não ficará pra sempre na escuridão, muito menos no limbo do conhecimento. Se apropriará dele, podem crer. E o Google, mesmo que seja sem querer, também está ajudando nisso.<br />
Uma outra coisa: quem licencia sua criação pela Creative Commons não &#8220;libera&#8221; (ou pelo menos tem mecanismos para não fazê-lo) a quem quer que seja pra utilizar indiscriminadamente o que criou. Se o crédito não for devidamente dado, em qualquer caso a violação do direito existe e está passível de processo judicial. O problema é se fazer cumprir as leis no Brasil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luiz Edmundo</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-5118</link>
		<dc:creator>Luiz Edmundo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 21:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-5118</guid>
		<description>Já algum tempo tenho uma preocupação com essa Googlelização...

Já somos refens de AdSense, AdWords, Analytics, feddburner, Pagerank, etc, etc, etc, tudo Google...

Comecei até a escrever sobre isso, mas acho que o KNOL bate todas as preocupações...

O Que o Brazz falou é verdade, um texto sai no blosque e depois no KNOL, um assinado pela Nosph, outro pelo ZE MANE... O ze mané ganha mais que a Nosph...

Quem conehce a Nosph acha sacanagem, reclama, mas a cada dia mais gente entre no &quot;mundinho dos blogs&quot;, va encontrar um tal de Ze Mane e uma tal de Nosph..

O Zé Mané tem assinatura Google, a Nosph ainda por cima tem nome de vampira( *rs...)

Conclusão do ze-povinho: a Nosph chupou o sangue do Ze mane...
tadinho do Ze Mane...

Ou seja, a Nosph fica sem dinheiro, sem crédito e sem reputação...

ok, exagerei um pouco, afinal a Nosph sempre será reconhecida e linkada por outros blogs, mas e a &quot;futura-nosph&quot;? Alguem com a competencia e dedicação dela, mas que está começando, o que vai acontecer?

Por essas e outras a Googlelização me preocupa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já algum tempo tenho uma preocupação com essa Googlelização&#8230;</p>
<p>Já somos refens de AdSense, AdWords, Analytics, feddburner, Pagerank, etc, etc, etc, tudo Google&#8230;</p>
<p>Comecei até a escrever sobre isso, mas acho que o KNOL bate todas as preocupações&#8230;</p>
<p>O Que o Brazz falou é verdade, um texto sai no blosque e depois no KNOL, um assinado pela Nosph, outro pelo ZE MANE&#8230; O ze mané ganha mais que a Nosph&#8230;</p>
<p>Quem conehce a Nosph acha sacanagem, reclama, mas a cada dia mais gente entre no &#8220;mundinho dos blogs&#8221;, va encontrar um tal de Ze Mane e uma tal de Nosph..</p>
<p>O Zé Mané tem assinatura Google, a Nosph ainda por cima tem nome de vampira( *rs&#8230;)</p>
<p>Conclusão do ze-povinho: a Nosph chupou o sangue do Ze mane&#8230;<br />
tadinho do Ze Mane&#8230;</p>
<p>Ou seja, a Nosph fica sem dinheiro, sem crédito e sem reputação&#8230;</p>
<p>ok, exagerei um pouco, afinal a Nosph sempre será reconhecida e linkada por outros blogs, mas e a &#8220;futura-nosph&#8221;? Alguem com a competencia e dedicação dela, mas que está começando, o que vai acontecer?</p>
<p>Por essas e outras a Googlelização me preocupa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: brazz</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-4767</link>
		<dc:creator>brazz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 23:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-4767</guid>
		<description>Acho improvável que o Knol use artigos copiados ilegalmente, pois cada texto será assinado, e o suposto autor tem que se entender com a google.
A wiki (e provavelmente o knol) terão melhores rankings na google por um motivo simples: esses sites têm a confiança dos usuários. 
Se o blosque e o knol publicarem artigos semelhantes sobre, por exemplo, &quot;como avaliar blogs&quot;, a maioria dos usuários vai confiar mais no knol (pois o knol é endossado pela google, enquanto o blosque é endossado por alguns milhares de seguidores), e por isso o knol vai subir nos rankings. É a mesma razão que explica por que o McDonalds (e sua péssima comida) está sempre cheio, e a lanchonete de esquina (que faz aquele hamburguer delicioso) está vazia.
A solução para ganhar da wiki e do knol é fazer um site tão bom, com tanto conteúdo, com tantos links (chegando e saindo), de que os visitantes gostem tanto, que as SEs não terão outra saída a não ser te colocar no topo. É isso que eu faço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho improvável que o Knol use artigos copiados ilegalmente, pois cada texto será assinado, e o suposto autor tem que se entender com a google.<br />
A wiki (e provavelmente o knol) terão melhores rankings na google por um motivo simples: esses sites têm a confiança dos usuários.<br />
Se o blosque e o knol publicarem artigos semelhantes sobre, por exemplo, &#8220;como avaliar blogs&#8221;, a maioria dos usuários vai confiar mais no knol (pois o knol é endossado pela google, enquanto o blosque é endossado por alguns milhares de seguidores), e por isso o knol vai subir nos rankings. É a mesma razão que explica por que o McDonalds (e sua péssima comida) está sempre cheio, e a lanchonete de esquina (que faz aquele hamburguer delicioso) está vazia.<br />
A solução para ganhar da wiki e do knol é fazer um site tão bom, com tanto conteúdo, com tantos links (chegando e saindo), de que os visitantes gostem tanto, que as SEs não terão outra saída a não ser te colocar no topo. É isso que eu faço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philipe</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-4643</link>
		<dc:creator>Philipe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 12:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-4643</guid>
		<description>O google devia ter comprado a wikipedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O google devia ter comprado a wikipedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ramiro marques</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-4633</link>
		<dc:creator>ramiro marques</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 23:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-4633</guid>
		<description>Excelente post. Seja como for, eu vou usar o KNOL. Desde q tenha bons conteúdos, eu irei usar. Tem uma vantagem: os artigos são assinados. Estou a pensar em escrever artigos para a KNOL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente post. Seja como for, eu vou usar o KNOL. Desde q tenha bons conteúdos, eu irei usar. Tem uma vantagem: os artigos são assinados. Estou a pensar em escrever artigos para a KNOL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Viagem à Volta da Blogosfera 03-08-2008 &#124; Kanhas dot Com</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-4605</link>
		<dc:creator>Viagem à Volta da Blogosfera 03-08-2008 &#124; Kanhas dot Com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 00:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-4605</guid>
		<description>[...] Google Knol - Sérios Problemas à Vista! - Estaremos cá para ver no que vai dar. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #fffaf0;">
<p>[...] Google Knol &#8211; Sérios Problemas à Vista! &#8211; Estaremos cá para ver no que vai dar. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-4597</link>
		<dc:creator>Artur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 17:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-4597</guid>
		<description>Ola pessoal.
Nosph, td bem? Obrigado pelo alerta.
Acho que o knol veio dar um oportunidade a todos e ferrar muitos outros .Vai ser uma corrida às keys mais importantes ... 
Já &quot;tou fazendo&quot; os meus knol´s.
Não quero deixar passar o comboio ...!! 

Bjs para ti e um grande abraço para todos.

Artur</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ola pessoal.<br />
Nosph, td bem? Obrigado pelo alerta.<br />
Acho que o knol veio dar um oportunidade a todos e ferrar muitos outros .Vai ser uma corrida às keys mais importantes &#8230;<br />
Já &#8220;tou fazendo&#8221; os meus knol´s.<br />
Não quero deixar passar o comboio &#8230;!! </p>
<p>Bjs para ti e um grande abraço para todos.</p>
<p>Artur</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre Rauta</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-4566</link>
		<dc:creator>Alexandre Rauta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 01:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-4566</guid>
		<description>Os exemplos citados pelo SeoBook de Knols, são buscas de frases longas, e PENSO que fizeram várias buscas por artigos do Knol bem posicionados e nem sempre encontraram, aqueles encontrados foram citados para exemplificar a criticar ao novo sistema do Google. 

Ok, não vejo com bons olhos o Knol também, mas, acho que se o Google tem um algoritmo para ranquear palavras/site/blogs este deve ser utilizado da mesma forma para qualquer página, e não dar preferência para o que é do Google.

A busca do Google mostra os links de maior relevância sobre o que os usuários estão procurando, ou pelo menos é isso o que sempre pretenderam fazer, então não tem lógica o Google mostrar certos artigos em primeiro somente porque está escrito no Knol.

Por enquanto são só especulações, são achismos, com o tempo vamos ver qual o verdadeiro objetivo deles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os exemplos citados pelo SeoBook de Knols, são buscas de frases longas, e PENSO que fizeram várias buscas por artigos do Knol bem posicionados e nem sempre encontraram, aqueles encontrados foram citados para exemplificar a criticar ao novo sistema do Google. </p>
<p>Ok, não vejo com bons olhos o Knol também, mas, acho que se o Google tem um algoritmo para ranquear palavras/site/blogs este deve ser utilizado da mesma forma para qualquer página, e não dar preferência para o que é do Google.</p>
<p>A busca do Google mostra os links de maior relevância sobre o que os usuários estão procurando, ou pelo menos é isso o que sempre pretenderam fazer, então não tem lógica o Google mostrar certos artigos em primeiro somente porque está escrito no Knol.</p>
<p>Por enquanto são só especulações, são achismos, com o tempo vamos ver qual o verdadeiro objetivo deles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cesar Cardoso</title>
		<link>http://blosque.com/2008/07/google-knol-serios-problemas-a-vista.html/comment-page-1#comment-4504</link>
		<dc:creator>Cesar Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 23:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/?p=703#comment-4504</guid>
		<description>O roubo de conteúdo, como veremos num futuro bem próximo, vai ser talvez o menor dos problemas que o Knol vai trazer pra quem vive de blogar, ou quem bloga, ou whatever, mesmo sabendo que o Google é lerdo pra atacar infrações de direito autoral (alguém falou em splogs no Blogspot aí?).

O fato grave do Knol é que o Google, agora, está abertamente competindo em conteúdo E cliques E receitas do Adsense (tá, embora não fique com as receitas, ou todas elas) nas listagens de procura do próprio Google. O Google, agora, também é uma empresa de conteúdo, com todas as consequencias de controlar procura E conteúdo

Um exemplo extremo: num mundo perfeito, onde o Google respeita e faz respeitar os direitos autorais, e portanto não há roubo de material, você vai e monta um putza artigo sobre, sei lá, a menosquência (pra ficar num exemplo inexistente). Como menosquência é um assunto que todo mundo gosta, todo mundo gosta do seu artigo e linca para ele. Aí vai um mané e escreve um artigo meia-boca no Knol sobre menosquencia. Quem vai aparecer na frente? Claro, o knol.google.com. O mané ganha o &quot;I&#039;m feeling lucky&quot; e o Adsense. Agora, imagina isso com o Knol a pleno vapor.

Lucas: o que não deu certo do Google é o que não pode ser &quot;impulsionado&quot; pela procura. O que a procura pode ajudar, a procura ajuda. E a procura pode - e vai - ajudar o Knol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O roubo de conteúdo, como veremos num futuro bem próximo, vai ser talvez o menor dos problemas que o Knol vai trazer pra quem vive de blogar, ou quem bloga, ou whatever, mesmo sabendo que o Google é lerdo pra atacar infrações de direito autoral (alguém falou em splogs no Blogspot aí?).</p>
<p>O fato grave do Knol é que o Google, agora, está abertamente competindo em conteúdo E cliques E receitas do Adsense (tá, embora não fique com as receitas, ou todas elas) nas listagens de procura do próprio Google. O Google, agora, também é uma empresa de conteúdo, com todas as consequencias de controlar procura E conteúdo</p>
<p>Um exemplo extremo: num mundo perfeito, onde o Google respeita e faz respeitar os direitos autorais, e portanto não há roubo de material, você vai e monta um putza artigo sobre, sei lá, a menosquência (pra ficar num exemplo inexistente). Como menosquência é um assunto que todo mundo gosta, todo mundo gosta do seu artigo e linca para ele. Aí vai um mané e escreve um artigo meia-boca no Knol sobre menosquencia. Quem vai aparecer na frente? Claro, o knol.google.com. O mané ganha o &#8220;I&#8217;m feeling lucky&#8221; e o Adsense. Agora, imagina isso com o Knol a pleno vapor.</p>
<p>Lucas: o que não deu certo do Google é o que não pode ser &#8220;impulsionado&#8221; pela procura. O que a procura pode ajudar, a procura ajuda. E a procura pode &#8211; e vai &#8211; ajudar o Knol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
