[...] que ao que parece, não pensa em garotos, música, baladas, amigos, coisas da idade, mas somente no seu frasco de Seda Teens. Feio, [...]

[...] do que venho pesquisando e descobrindo sobre as novas midias sociais, descobri que já havia sido alertado aqui neste site, há mais de um ano. Ainda irei, neste Anomia, desenvolver bem o assunto, mas basta uma leitura [...]

[...] sociais ou ela percebeu que tem muita gente usando de forma errada (atenção empresas para o que profissionais do meio dizem) este canal e não quer se [...]

[...] por fim, nos novos canais de mídia social existe um pequeno – mas preocupante – caminho adotado por algumas empresas de gerar uma falsa realidade de [...]

Desculpa o baba-ovo MODE ON, mas é que mesmo quatro meses depois de publicado esse post ainda é incrivelmente atual.

Drake: Comentários extensos são liberados aqui, não esquenta!

Não vejo problemas com usar sua imagem para divulgar produtos, e ser pago por isso. A questão é o que você falou, a ética. Deveria existir ética ao divulgar um produto – infelizmente, hoje isso é só um sonho.

Rahel: Seja bem vindo, primeiro que nada. Segundo: eu concordo com você – tampouco creio que tudo seja relativo, acredito que algumas coisas são absolutas.

Mas não se trata de isenção. Se trata de verdade x mentira. Se trata de enganar as pessoas. O que eu quis dizer com “consumidor isento”, quis dizer isento de interesses relacionados com a empresa que é dona do produto em questão. Isento no sentido de “pessoa que tem seus próprios interesses”, os quais não são os interesses da empresa. Vejo que não fui clara, desculpe.

Jorge: Na minha opinião, aí não seria fake. A questão é que a empresa não se aventuraria a deixar o blog na mão de uma pessoa que não está controlada pelos interesses e determinações dela.

Claff: Há uma diferença entre ARG e fake. Fake é uma coisa inventada que é apresentada como verdade, ARG é uma coisa inventada que é apresentada como brincadeira.

Fake é uma mentira deslavada, tentando passar por verdade pura e simples.

Ou pra vcs ainda soaria fake?

Mesmo que eu acreditasse em honestidade nos consumidores em geral, e não acredito, mesmo assim seria complicado acreditar em isenção. As duas não andam juntas. A isenção é insôssa: mesmo a isenção de uma pessoa honesta, se ela existe, é também sem sabor.

A crença (filosofia) dessas épocas é de que tudo é relativo, cada um tem direito a sua opinião: então nada é isento. Se nada é isento, como vamos descobrir a verdade e o que exatamente seria a verdade?

Eu não acredito que tudo seja relativo, então para mim essa filosofia está errada em algum ponto, pois ela tenta acabar com a verdade.

TENTA!? Mas não consegue.
Se tudo é relativo, então essa mesma idéia também pode ser relativa a tal ponto de que algumas coisas sejam verdade.

hummm
Então talvez isenção e honestidade existam mas o que interessa mesmo é o que cada um escolhe como sendo isento e honesto.

No fundo, todas as pessoas mentem.
Todos são em alguns ou muitos pontos desonestos.
Todos são tendenciosos: possuem opiniões que se formaram de acordo com a educação e cultura que receberam. E ao manterem coerência com sua educação, de certa forma, parecem honestos… defendem a verdade – aquilo que para eles é verdade.

E o que isso tem a ver com as mentiras na mídia social?

DE certa forma em toda tendenciosidade há certa medida de mentira e certa medida de verdade… e nós escolhemos as tendências de mídia que queremos ler, não é mesmo? Ou lemos tendências tão diversas que são contrárias entre si, cada uma perseguind a sua verdade?

Não escolhemos determinados jornais, blogs, amigos, grupos…?

As tendências estão aí e nós escolhemos acreditar em todas elas, ou apenas em algumas, aí sim, somente os consumidores seriam honestos, mas nunca isentos. Essa é apenas a minha opinião.

[como é a primeira vez que escrevo, por favor, considere apenas uma opinião sem o intuito de ser publicada. Um grande abraço. Rahel]

Mas, por se tratar de assunto tão abrangente, não me contive… quando vi já tinha ido!!

Ótimo Post!!