<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Porque o Blogroll (Lista de Links Na Sidebar) É Uma Péssima Idéia</title>
	<atom:link href="http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Feb 2010 13:35:05 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kct</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-4695</link>
		<dc:creator>Kct</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 03:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-4695</guid>
		<description>Boa noite! 
Nospheratt, você rodou, rodou, rodou e não contou porque os chamados por você &quot;links de saída&quot; diminuiriam o pagerank de alguém. Não existe qualquer fundamento para isto, se houver, me conte. 
Abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa noite!<br />
Nospheratt, você rodou, rodou, rodou e não contou porque os chamados por você &#8220;links de saída&#8221; diminuiriam o pagerank de alguém. Não existe qualquer fundamento para isto, se houver, me conte.<br />
Abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog do Lucho</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-3204</link>
		<dc:creator>Blog do Lucho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 00:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-3204</guid>
		<description>&lt;strong&gt;N&#227;o adianta. N&#227;o faço troca-troca - 2...&lt;/strong&gt;

Pois é, uma coisa que era para ajudar o blog pode prejudicar o blog de vez. Para quem duvida disso que eu acabei de escrever, leia esse texto esclarecedor escrito pela Nospheratt....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #fffaf0;">
<p><strong>N&#227;o adianta. N&#227;o faço troca-troca &#8211; 2&#8230;</strong></p>
<p>Pois é, uma coisa que era para ajudar o blog pode prejudicar o blog de vez. Para quem duvida disso que eu acabei de escrever, leia esse texto esclarecedor escrito pela Nospheratt&#8230;.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nospheratt</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-1165</link>
		<dc:creator>Nospheratt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-1165</guid>
		<description>&lt;b&gt;Marlon:&lt;/b&gt; Bem, eu agradeço sua contribuição, mas continuo discordando. Não existe um consenso sobre como o Pagerak funciona - o Google nunca revelou exatamente como o cálculo é feito. O que existe são teorias. Eu me inclino por uma, você por outra, e existem outras.

Eu não sou contra os links externos, e deixei isso claro no post. Simplesmente recomendei um uso cuidadoso deles, em vez de um uso indiscriminado. Eu advogo pelo equilíbrio entre links entrantes e salientes. Nada mais.

E só para que conste, eu sempre tenho o cuidado de verificar informações que publico. Este post foi fruto de uma pesquisa, não é simples opinião. POsso estar errada? Claro. Pesquisei várias teorias e escrevi baseada na que me pareceu mais acertada.

Finalizando: eu nunca disse que o Google puniria uma página apenas por ter links externos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Marlon:</b> Bem, eu agradeço sua contribuição, mas continuo discordando. Não existe um consenso sobre como o Pagerak funciona &#8211; o Google nunca revelou exatamente como o cálculo é feito. O que existe são teorias. Eu me inclino por uma, você por outra, e existem outras.</p>
<p>Eu não sou contra os links externos, e deixei isso claro no post. Simplesmente recomendei um uso cuidadoso deles, em vez de um uso indiscriminado. Eu advogo pelo equilíbrio entre links entrantes e salientes. Nada mais.</p>
<p>E só para que conste, eu sempre tenho o cuidado de verificar informações que publico. Este post foi fruto de uma pesquisa, não é simples opinião. POsso estar errada? Claro. Pesquisei várias teorias e escrevi baseada na que me pareceu mais acertada.</p>
<p>Finalizando: eu nunca disse que o Google puniria uma página apenas por ter links externos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marlon</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-1164</link>
		<dc:creator>Marlon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 19:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-1164</guid>
		<description>Talvez tenha me expressado mal com a frase abaixo:

“Como é sabido, o PR é um valor fixo, da soma de todas as páginas da internet.”

Me explicando melhor:
A soma de todos os PageRanks de todas as páginas da internet é um valor fixo. Ou seja, o somatório de tudo é uma constante.

O cálculo do Pagerank na verdade distribui essa constante entre todas as páginas com base no número de links recebidos e o peso do pagerank que o originou, usando isso como peso de importância.

Assim, quando você cria um link para terceiros, você não está cedendo o SEU pagerank ao site beneficiado, mas o de toda a internet para ele. Como o número de sites na internet é brutalmente grande, a perda individual é imperceptivel para sua página (já que ela também faz parte do todo).

Existem muitos sites que descrevem a teoria matemática por trás desse conceito, o que mostra que a afirmação dos &quot;canos&quot; escoando pagerank é inválida.

Acho importante ter cuidado com a disseminação de certas afirmações sem o devido cuidado de verificar a sua validade, uma vez que muitos podem tomar como verdade absoluta e multiplicar isso entre outros tantos. Inibir a criação de links entre outros sites vai de encontro com a filosofia do hipertexto que é a base da própria web. (Mais uma evidência óbvia que o Google não puniria a uma página que criasse links externos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talvez tenha me expressado mal com a frase abaixo:</p>
<p>“Como é sabido, o PR é um valor fixo, da soma de todas as páginas da internet.”</p>
<p>Me explicando melhor:<br />
A soma de todos os PageRanks de todas as páginas da internet é um valor fixo. Ou seja, o somatório de tudo é uma constante.</p>
<p>O cálculo do Pagerank na verdade distribui essa constante entre todas as páginas com base no número de links recebidos e o peso do pagerank que o originou, usando isso como peso de importância.</p>
<p>Assim, quando você cria um link para terceiros, você não está cedendo o SEU pagerank ao site beneficiado, mas o de toda a internet para ele. Como o número de sites na internet é brutalmente grande, a perda individual é imperceptivel para sua página (já que ela também faz parte do todo).</p>
<p>Existem muitos sites que descrevem a teoria matemática por trás desse conceito, o que mostra que a afirmação dos &#8220;canos&#8221; escoando pagerank é inválida.</p>
<p>Acho importante ter cuidado com a disseminação de certas afirmações sem o devido cuidado de verificar a sua validade, uma vez que muitos podem tomar como verdade absoluta e multiplicar isso entre outros tantos. Inibir a criação de links entre outros sites vai de encontro com a filosofia do hipertexto que é a base da própria web. (Mais uma evidência óbvia que o Google não puniria a uma página que criasse links externos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nospheratt</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-1163</link>
		<dc:creator>Nospheratt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-1163</guid>
		<description>&quot;Como é sabido, o PR é um valor fixo, da soma de todas as páginas da internet.&quot; 0.o

Ok, then.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Como é sabido, o PR é um valor fixo, da soma de todas as páginas da internet.&#8221; 0.o</p>
<p>Ok, then.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marlon</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-1162</link>
		<dc:creator>Marlon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 05:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-1162</guid>
		<description>Seu texto está muito bacana, porém, tenho que dizer: Está errado.

Eu notei que você escreveu baseada em fontes externas, de sites estrangeiros, o que é ótimo. Nada como escrever com bases. Porém, infelizmente esses sites estão errados também.

Links são votos. Correto.

Cada voto recebido é uma pontuação que você ganha contribuindo para aumento do Pagerank, onde quanto maior o PR do site que aponta para você maior o peso no cálculo dos &quot;pontos&quot;. Correto.

Quanto mais links seu blog tem para sites de terceiros mais PR &quot;escoa&quot; de seu site&quot;: Errado.

Como é sabido, o PR é um valor fixo, da soma de todas as páginas da internet. Se aumenta o número de páginas de internet, o PR médio de todas as demais cai proporcionalmente.
No cálculo do PR você NÃO cede PR pros sites linkados. Você APENAS VOTA neles. Baseado nesses votos o Google redistribui o PR total entre todas as páginas da internet (por aproximação, claro). Assim, quando você linka pro site X, esse tem seu PR aumentado. Como o valor total do PR da internet é fixo, esse ponto que o site X ganhou tem que vir de algum lugar. Isso eu concordo. Porém não é do site que linkou, mas de todas as páginas da internet somadas.

Isso é óbvio, pois se fosse da forma que foi colocada no post essa prática iria punir quem vota em terceiros, o que seria injusto e um tremendo tiro no pé.

Como a pontuação é tirada de todos para dar pra tal página X, e sua própria página faz parte da internet, ela, em tese, é afetada negativamente também. Contudo como a Internet possui BILHÕES de páginas (ou estou sendo modesto aqui?), o valor retirado das demais páginas individualmente é desprezivel. Uma fração muito pequena de PR.

Na prática seu PR pode cair pelo aumento da pontuação das páginas da internet como um todo PROPORCIONALMENTE à variação de sua própria pontuação. Ou seja, essa variação é fruto da movimentação dos links (criação e eliminação) conjunta.

Assim sendo, podem criar 3000 links em suas páginas, que isso não vai afetar seu PR. 3 mil ainda é um valor desprezivel em função da totalidade de páginas que a nossa grande rede possui.

Na prática o Google não recomenda mais de 200 links por página (não importando se pra páginas externas ou internas), pois ele pode considerar uma Link Farm. Prática de manipulação de PR, que nada tem a ver com o texto desse post.

Espero ter ajudado em esclarecer certos mitos sobre o PR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seu texto está muito bacana, porém, tenho que dizer: Está errado.</p>
<p>Eu notei que você escreveu baseada em fontes externas, de sites estrangeiros, o que é ótimo. Nada como escrever com bases. Porém, infelizmente esses sites estão errados também.</p>
<p>Links são votos. Correto.</p>
<p>Cada voto recebido é uma pontuação que você ganha contribuindo para aumento do Pagerank, onde quanto maior o PR do site que aponta para você maior o peso no cálculo dos &#8220;pontos&#8221;. Correto.</p>
<p>Quanto mais links seu blog tem para sites de terceiros mais PR &#8220;escoa&#8221; de seu site&#8221;: Errado.</p>
<p>Como é sabido, o PR é um valor fixo, da soma de todas as páginas da internet. Se aumenta o número de páginas de internet, o PR médio de todas as demais cai proporcionalmente.<br />
No cálculo do PR você NÃO cede PR pros sites linkados. Você APENAS VOTA neles. Baseado nesses votos o Google redistribui o PR total entre todas as páginas da internet (por aproximação, claro). Assim, quando você linka pro site X, esse tem seu PR aumentado. Como o valor total do PR da internet é fixo, esse ponto que o site X ganhou tem que vir de algum lugar. Isso eu concordo. Porém não é do site que linkou, mas de todas as páginas da internet somadas.</p>
<p>Isso é óbvio, pois se fosse da forma que foi colocada no post essa prática iria punir quem vota em terceiros, o que seria injusto e um tremendo tiro no pé.</p>
<p>Como a pontuação é tirada de todos para dar pra tal página X, e sua própria página faz parte da internet, ela, em tese, é afetada negativamente também. Contudo como a Internet possui BILHÕES de páginas (ou estou sendo modesto aqui?), o valor retirado das demais páginas individualmente é desprezivel. Uma fração muito pequena de PR.</p>
<p>Na prática seu PR pode cair pelo aumento da pontuação das páginas da internet como um todo PROPORCIONALMENTE à variação de sua própria pontuação. Ou seja, essa variação é fruto da movimentação dos links (criação e eliminação) conjunta.</p>
<p>Assim sendo, podem criar 3000 links em suas páginas, que isso não vai afetar seu PR. 3 mil ainda é um valor desprezivel em função da totalidade de páginas que a nossa grande rede possui.</p>
<p>Na prática o Google não recomenda mais de 200 links por página (não importando se pra páginas externas ou internas), pois ele pode considerar uma Link Farm. Prática de manipulação de PR, que nada tem a ver com o texto desse post.</p>
<p>Espero ter ajudado em esclarecer certos mitos sobre o PR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nospheratt</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-1161</link>
		<dc:creator>Nospheratt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 20:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-1161</guid>
		<description>&lt;b&gt;Boris:&lt;/b&gt; Muito obrigada, e seja bem vindo! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Boris:</b> Muito obrigada, e seja bem vindo! <img src='http://blosque.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boris Transar</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-1160</link>
		<dc:creator>Boris Transar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 01:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-1160</guid>
		<description>Cara Nospheratt:

Conheci seu trabalho depois do &quot;Campus Party&quot; em São Paulo. Eu ainda não estou blogando por dinheiro, mas logo logo estarei fazendo o mesmo. Só tenho elogios para você e quero também agradecer pelas dicas de blogagem.

Boris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara Nospheratt:</p>
<p>Conheci seu trabalho depois do &#8220;Campus Party&#8221; em São Paulo. Eu ainda não estou blogando por dinheiro, mas logo logo estarei fazendo o mesmo. Só tenho elogios para você e quero também agradecer pelas dicas de blogagem.</p>
<p>Boris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nospheratt</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-1159</link>
		<dc:creator>Nospheratt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 12:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-1159</guid>
		<description>&lt;b&gt;Thiago:&lt;/b&gt; Obrigada a você! E concordo plenamente; quando tem links demais, acho que ninguém clica em nenhum deles. Fica poluído mesmo, e a gente nem distingue direito o que é o quê.

20 links parece um número razoável; pelo que eu vi no seu blog, fica limpo e agradável. :)

Por fim, te recomendo MUITO trabalhar nos links internos. Eles não só fortalecem o PR, como são úteis para o leitor (facilita o trabalho de navegar no blog e conhecer mais do que você escreve), aumentam os Page Views e mantêm os posts mais antigos à vista. Vale à pena, te garanto. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Thiago:</b> Obrigada a você! E concordo plenamente; quando tem links demais, acho que ninguém clica em nenhum deles. Fica poluído mesmo, e a gente nem distingue direito o que é o quê.</p>
<p>20 links parece um número razoável; pelo que eu vi no seu blog, fica limpo e agradável. <img src='http://blosque.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Por fim, te recomendo MUITO trabalhar nos links internos. Eles não só fortalecem o PR, como são úteis para o leitor (facilita o trabalho de navegar no blog e conhecer mais do que você escreve), aumentam os Page Views e mantêm os posts mais antigos à vista. Vale à pena, te garanto. <img src='http://blosque.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago Luiz Torquato</title>
		<link>http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na.html/comment-page-1#comment-1157</link>
		<dc:creator>Thiago Luiz Torquato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 17:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blosque.com/2007/07/porque-o-blogroll-lista-de-links-na-sidebar-e-uma-pessima-ideia/#comment-1157</guid>
		<description>Quanto ao blogroll extenso e os banners, apesar de ser novato, eu cheguei a conclusão que é um lixo antes mesmo de ler esse post. Além da poluição visual, é ruim para quem linka e também para quem é linkado, porque quem linka fica parecendo um puto, já que dá link para qualquer um. E quem é linkado vira um na multidão de links. Eu gosto de ter blogroll, mas estabeleci um limite de 20 links, de sites que eu aprecio e de alguns amigos. Mais que isso já acho que vira carnaval. Quando aos links internos, eu não tinha parado para pensar nisso até pouco tempo atrás, e vejo que o meu blog está fraco nesse sentido. Vou tirar um dia do final de semana para trabalhar nisso. Fico muito grato pela dica, e sem querer puxar o saco, quero dizer que  acho o blosque o melhor blog sobre blogs da blogosfera. Obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quanto ao blogroll extenso e os banners, apesar de ser novato, eu cheguei a conclusão que é um lixo antes mesmo de ler esse post. Além da poluição visual, é ruim para quem linka e também para quem é linkado, porque quem linka fica parecendo um puto, já que dá link para qualquer um. E quem é linkado vira um na multidão de links. Eu gosto de ter blogroll, mas estabeleci um limite de 20 links, de sites que eu aprecio e de alguns amigos. Mais que isso já acho que vira carnaval. Quando aos links internos, eu não tinha parado para pensar nisso até pouco tempo atrás, e vejo que o meu blog está fraco nesse sentido. Vou tirar um dia do final de semana para trabalhar nisso. Fico muito grato pela dica, e sem querer puxar o saco, quero dizer que  acho o blosque o melhor blog sobre blogs da blogosfera. Obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
