7 Mitos Sobre Plágio

Compare Preços no JáCotei:
No Break SMS Manager III Senoidal 700VA Bi...Telefone Intelbras s/ Fio ART Voice c/ Ide...Calculadora Casio HL-815 BKCD/MP3 Player LG LAC-6710Televisor Philco TP14U56 Platinum 14"

dragon

Ontem eu discorri extensamente sobre o que é plágio, a Lei de Direitos de autor e blogs. Conforme promeitdo, hoje vamos ver o quê se pode fazer para combater o plágio.

Em primeiro lugar, é necessário refutar alguns mitos sobre o plágio na Internet.

Mito 1: Plágio é homenagem; se alguém me plagiou, é porque gostou do meu trabalho; devo me sentir lisonjeado.

Verdade: Plágio é crime! O fato de que o plagiador goste do meu texto é irrelevante. Se alguém me plagiou, é porque acha que meu trabalho lhe será útil; seja para suprir sua falta de capacidade para gerar conteúdo, para atrair visitas ao seu site (e consequentemente aumentar sua renda ), ou para se fazer passar pelo autor de um texto, chamar a tenção demonstrando qualidades que não possui, e inflar o próprio ego com elogios que não lhe pertencem.

Mito 2: É bobagem se preocupar com o plágio; não há nada de errado com o plágio.

Verdade: Plágio é uma prática desonesta, é roubo. Os direitos autorais são considerados, perante a lei, bens móveis. É tão errado plagiar, quanto roubar um carro.

Além disso, qualquer webmaster/blogueiro que se preze, deveria se preocupar com o plágio. O conteúdo duplicado prejudica a indexação e o Page Rank de seu site. Quando os robôs dos motores de busca passarem pelo site do plagiador, e depois pelo seu, SEU BLOG pode ser penalizado na próxima indexação.

No blog No Topo das Buscas, está bem explicado o quê essa penalidade pode significar :

- Apenas a redução de pontos de uma página na contagem total de relevância, ou seja, a redução do seu ranking(posicionamento) nos resultados de busca.

- Algumas duplicaçoes de conteúdo podem significar que as páginas são filtradas no momento que os mecanismos de buscas mostram os resultados de busca, e não há garantia de qual versão será mostrada e qual não será.

- Alguns sites e páginas não serão indexados, ou o robô do mecanismo de busca irá parar por completo a indexação de todas as páginas do site, porque ele encontrou várias cópias de uma mesma página em endereços(URLs) diferentes.

Aliás, no mesmo artigo - Evitando conteúdo duplicado em seu site ou blog - o autor dá um exemplo que se aplica perfeitament ao plágio, embora o caso do exemplo seja voluntário:

5. Distribuição de Artigos Muitos pessoas criam artigos e os distribuem a outros sites, em troca de um link para o site original. Se você publicou um artigo legal e o tem espalhado por vários sites com links para o seu, é otimo, não? O risco é que alguns mecanismos de busca podem filtrar o artigo original e mostrar apenas 1 cópia distribuída desse artigo. Este tipo de conteúdo duplicado pode ser complicado, porque embora o Yahoo e MSN consigam determinar a origem do artigo original, e o coloque com mais relevância nos resultados de busca, outros mecanismos de busca como o Google, não o fazem, segundo experts no assunto, ou seja podem penalizar (filtrar, ou tirar dos resultados de busca) o site com o artigo original.

Deu para entender porquê você deve se preocupar com o plágio? Ele pode arruinar a indexação e o Page Rank que você trabalhou tanto para conseguir! Recomendo a leitura do artigo, para um melhor entendimento da questão do conteúdo duplicado e seus riscos. Leornardo Medina, o autor, inclusive menciona a violação de direitos de autor. Não é paranóia minha, viu?

Por último, você não acha nada demais em que outra pessoa receba rendimentos, comentários, elogios, visitas ou críticas que deveriam ser seus? Você realmente está disposto a permitir que um espertinho tire proveito (seja moral ou monetário) do seu trabalho? Não? Então, não permita que seu conteúdo seja plagiado - ao menos, nos casos que chegarem ao seu conhecimento.

Mito 3: Se alguem me plagiou, é porque meu trabalho é bom.

Verdade: De certa forma, isso é verdade; mas o conceito de “bom” é uma coisa muito subjetiva. É altamente provável que o plagiador tenha achado que seu texto é bom; mas essa não é a razão do plágio. O plagiador rouba o conteúdo porquê:

- O texto lhe será útil de alguma forma (Mito 1);
- Acha que tem direito de copiar e colar o que melhor lhe aprouver (Mito 4);
- Acredita que, devido à vastidão e o anonimato da Internet, não será descoberto.

Mas qual é o fator predominante que leva um plagiador a roubar deste blog, e não daquele? Além da questão do tópico do blog do plagiador (um plagiador que mantêm um blog de receitas não vai plagiar o MeioBit, por exemplo), também conta muito o “fator de plagiariabilidade” (sim, eu acabo de inventar essa plavra) do blog. Esse fator inclui diversas variantes, das quais falarei mais adiante.

Mas a verdade é, que os blogs que se encaixam na “categoria média” são as vítimas preferidas. Jonathan Bailey, o autor do blog Plagiarism Today explica, numa entrevista ao Boston Globe, data de Maio do ano passado:

“Blogueiros famosos e muito conhecidos (A-list) não vêem muito plágio de copy-and-paste, porque sua popularidade os isola. Blogueiros desconhecidos não são muito plagiados porque não foram descobertos por ninguém, e se são lidos, geralmente seu conteúdo é pessoal demais para ser usado em outro lugar.”

Então, quem são as maiores vítimas? Os blogueiros da lista B; aqueles que não são super conhecidos, nem totalmente desconhecidos.

“Nós somos suficientemente talentosos e temos suficiente base para ser conhecidos dentro de um círculo, mas desconhecidos o suficiente para não ser imediatamente reconhecido por seu visitante médio.”

É lógico. Quem tentaria assumir a autoria de um texto escrito pelo Tupi da Taba? Ou um escrito pelo Cardoso, quando ele está “cardoseando”? Nesses casos, o plagiador provavelmente seria imediatamente descoberto pelos próprios leitores. Nós, os blogueiros médios, não contamos com essa vantagem. E é disso que o FDP se aproveita.

Mito 4: O que está na Internet é livre para ser usado por qualquer um, de qualquer forma; o plágio/cópia é uma forma válida de disseminar informação, ou de suprir meu blog/site com conteúdo.

Verdade: A Internet é livre. O conteúdo, como eu já expliquei, é um bem móvel; como qualquer bem, é propriedade de alguém. E a lei dá o direito a esse alguém, de dispor de seus bens como melhor lhe der na telha. Você só pode usar conteúdo criado por outra pessoa, com permissão dessa pessoa (excetuando o “fair use”, claro está).

Achar que o que está na internet pode ser usado e abusado, pelo mero fato de estar lá, à vista, é como achar que os carros que estão na rua podem ser usados por qualquer um, para qualquer coisa.

A disseminação da informação não requer de ctrl-C e ctrl-V. Ninguém impede que você comente, cite, indique, ofereça links, relate os fatos ou explique as coisas com suas próprias palavras. Se você acha que o que eu escrevi é relevante para seus leitores, mande eles pra cá!

E se você não é capaz de suprir seu blog com conteúdo original, criado por você mesmo, então… NÃO TENHA UM BLOG, ORAS! Eu não sei pilotar avião; por isso não tenho um avião. Sim, é só por isso! :)

Mito 5: As pessoas plagiam porque não sabem que é errado, ou porquê não sabem qual é o procedimento correto.

Verdade: Essa é uma das desculpas mais esfarrapadas que já vi. Você quer que eu acredite que você NÃO SABE que é ERRADO MENTIR que é o autor de um texto, quando você sabe perfeitamente que o copiou de outra pessoa?

Você quer que eu acredite que você NÃO SABE que é ERRADO copiar um texto de um blog e republicá-lo sem creditar a fonte, quando na página de onde você o copiou diz claramente que “é permitido copiar o material, desde que se credite a fonte”?

Se você não sabe qual é o procedimento correto, PERGUNTE. Se os plagiadores roubassem conteúdo por ignorância, reconheceriam seu erro, quando confrontados - quando o legítimo autor lhes explica o procedimento correto. Coisa que não acontece.

Mito 6: Você não pode/não deve denunciar publicamente um plagiador, pois você vai prejudicar sua imagem (a dele).

Verdade: Sempre e quando sua acusação tenha fundamento - seja verdade, né - e você tenha PROVAS do plágio - screenshots, páginas guardadas, testemunhas - você tem não só o direito, mas talvez até mesmo o dever de expor o caso. Sites baseados em plágio devem ser retirados da Web. Expondo o plagiador, você acaba com a festa dele; é provável que inclusive ajude outras pessoas que tenham sido plagiadas por ele e não sabiam, e até mesmo evite que outros sejam plagiados.

É claro que ele pode simplesmente virar para o outro lado e criar outro blog de plágios; mas cabe a nós dificultar-lhes a tarefa de alimentar seus sites com conteúdo roubado. É muito mais fácil manter um site assim, arrebanhando leitores e visitas, do que ter que começar constantemente do zero. Um dia ele cansa.

Mito 7: Não adianta lutar contra o plágio; não há forma de vencer os plagiadores; é melhor se conformar e deixar pra lá.

Verdade: Imagine o que seria a Internet hoje se todos pensassem: “O Spam acontece o tempo todo, existem demasiados spammers, não adianta lutar contra isso”. Imaginou? Então?

Claro que é dificil. Mas o conformismo, o nosso derrotismo é o que os levará à vitória. Existem muitas formas de lutar contra o plágio. Esse devia ser o assunto deste post; mas a questão dos mitos se extendeu bastante.

Então, vou cortar aqui. Finalmente, eu juro, pelo amor dos plagiadores, no próximo post vou falar sobre as armas disponíveis na luta contra o plágio. Ainda hoje!

________________________________
Compare Preços de:
Verdade, Mito, Dragão, Autor, Lei, Direito, Dinheiro, Renda, Profissional, Ferramentas, DVD, Filmes, Celulares, Notebooks, Câmeras, Jogos, Wii, PS3 no JáCotei


Technorati : , , , , , , , , , , , , ,

© Blosque.com. Todos os direitos Reservados.
A cópia e reprodução não-autorizada deste texto está expressamente proibida.
Plágio é CRIME!

18 Opiniões sobre “ 7 Mitos Sobre Plágio ”

  1. Oi, sou Naty do ‘Somos Neuróticas’ vi no mural e te digo que não sabia que o texto é seu, pode ver que nem fui eu quem o publicou!!!
    Mas de qlqr forma, qdo a minha amiga entrar na net eu falo com ela!!

    mas por ter gostado do texto e prá não deixar buraco, não gostaria de retirar o texto, mas vou colocar os devidos créditos!!!

    Sorry…qlqr coisa liga!!!

    =*

  2. bom, fui procurar o post no brog e não encontrei, ela deve ter mesmo apagado…cheguei do trabalho agora e não sei o que rolou durante a tarde, se ela falou com vc e pediu desculpas ou simplesmente apagou… Mas enfim..pelo que vi, foi apagado!!!

  3. ACHEI ACHEI e já coloquei o link!!!

  4. bom, minha amiga preferiu apagar

  5. mas plágio, pela lei, se aplica as obras registradas!!!

    mas enfim, ela ja apagou, acho eu!!!

  6. Sim, eu vi que ela apagou e me chamou de “Chiliquenta”. Não tem problema, eu não me importo; o importante é que o post tenha sido deletado.

    Agradeço sua presteza e sua educação. No entanto, devo esclarecer que o plágio se aplica à qualquer obra; não é necessário registrar nada para estar protegido pela lei de direito autorais. Se estiver interessada no assunto, leia este post:

    Plágio e Direitos de Autor nos Blogs - Legislação Aplicável

    Uma vez mais, obrigada por tudo.

  7. nospheratt você esta usando meu nome!Eu registrei ele!vou te processar!kkkkkkkkkkkk

  8. Uia, me fudi!

    Mmmm, se bem que acho que não existe plágio de nomes… Melhor vou verificar isso! :P

  9. Parabéns pelo texto!
    [ ]s, Nick

  10. Obrigada!
    Volte sempre!:)
  11. Coloquei o termo ‘plágio’ na busca e vim parar aqui. Isso foi ótimo, porque esse é um dos melhores textos que já li sobre o assunto. Tenho travado uma batalha da web contra plagiadores e, acredite, ainda encontro imbecis com esse papo de que plágio é elogio ou homenagem.

    Ainda que com grande atraso, parabéns pelo excelente texto.

    Um abraço!

  12. André, me alegra ser útil, embora seja uma m*rda ter que lutar contra esses imbecis. E esse papo de “elogio” me dá vontade de trucidar alguém, viu? GRRRRR
  13. Nospheratt, estou lendo seu blog há uns dias. Caí aí de paraquedista porque procurei sobre “domínio próprio blogspot”, mas sua escrita e personalidade me prenderam e comecei a ler os outros posts sobre o blogger. Hoje encontro essa incrível série de textos sobre plágio de textos. Bem, o que mais posso querer? rsrs
    Você me foi muito útil, e a partir de hoje estará nos feeds.

    Parabéns pelo excelente trabalho, e prometo tentar comentar nas demais postagens que gostei.

    PS: Eu li o seu FAQyou, mas preciso perguntar algo: você sabe se direitos autorais não registrados em cartório valem também sobre obras gráficas, como wallapers, por exemplo? Ou para estas é preciso registrar mesmo?

  14. Paulo: Muito obrigada mesmo pela força, valeu! :)
    A lei de direitos autorais fala de “criações do espírito”, e estão listadas lá as obras audiovisuais, desenho, plástica, e tudo o que você possa imaginar. Para ter uma idéia mais clara, leia a lei.

    Então, eu diria que quem cria wallpapers, designs e tals está na mesma que o blogueiro - está protegido pela lei, sem necessidade de registro.

    O problema é a luta contra os plagiadores. O registro não é obrigatório, mas ajuda muito caso você venha a processar alguém, por exemplo.

    E não se registra em cartório, se registra na Biblioteca Nacional. :)

  15. Paz e bem!

    Mantenho o blog Discuta Política e gostaria de saber se em tua opinião é um blog plagiador.

    Não é um blog que prime por postagens originais, mas costumo indicar o site de origem, quase sempre posto apenas partes dos artigos selecionados (deixando claro que houve cortes) e remeto à URL completa para lerem na íntegra.

  16. Eugenio: Se você credita, não é plágio - plágio é assumir a autoria do trabalho de outra pessoa.

    No entanto, a cópia não autorizada também é delito; é uma violação de direitos autorais, chamada contrafação. Para não incorrer em contrafação, você pode copiar somente de sites que permitem a cópia, ou copiar somente pequenas porções de texto.

    Neste último caso, a quantidade de texto apropriada depende do tamanho do texto original. A cópia deve ser pequena em relação ao original, sempre. Copiar a metade do texto, por exemplo, está errado. Eu me limito a dois parágrafos no máximo.

    E sempre com créditos, claro.

  17. Nospheratt, já me preocupei muito com isso. No passado, quando comecei a “blogar”, limitava-me a reunir em meu blog o que via de interessante sem me preocupar em atribuir os créditos. Não via necessidade. Depois de ler bastantes coisas sobre o assunto, de conversar, ainda que rapidamente com pessoas como o Compulsivo, como o Márcio do “Clube do Download” e com outros menos expressivos nesse mundo de blogs que vemos por aí, vi que dar os créditos era bom até para mim, pois o autor via o que fazia com o texto e, se gostasse, linkava no blog dele também. Foi assim que consegui sair das dezenas de visitas diárias para entrar na casa dos três dígitos. É pouco? Pra quem não tem pretensão de viver disso, creio que não. Vou “ruminar” seus textos sobre plágio e aprender mais um pouco agora.

  18. Rogério: Fico feliz de que você tenha aprendido como se deve fazer as coisas. Como você bem disse, isso é bom inclusive pra você. Boa sorte! :)

Opine! Comente! Diga o que acha, só não encha os pacovás de ninguém. Leve em conta que:


1 - A Gerência se reserva o direito de aprovar ou deletar comentários ao seu bel-prazer.

2 - Comentários anônimos, ofensivos, escritos em miguxês e similares, escritos em CAIXA-ALTA, spam e jabás serão deletados.

3 - Isso aqui não é democracia, nem a casa da mãe Joana.

4 - Nome e email são obrigatórios.

5 - A autora deste blog não se responsabiliza por opiniões emitidas nos comentários. Essas opiniões não refletem as da autora do blog.

Você pode usar estas tags XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>



Deusario - Onde as Deusas se encontram

Está Começando Um Blog? Descubra Aqui O Que Você Não Deve Fazer